《環晚程式一切結束，警方無需搜查令即可獲取門鈴攝像機影像》

取消计划：停止向警方提供客户门铃摄像头录像的方案

亚马逊旗下的流行门铃摄像头公司Ring宣布关闭一项允许警方轻松获取客户门铃摄像头录像的程序。此前，执法机构可以通过Ring的Neighbors应用程序中的请求援助（RFA）功能访问该工具，但Ring决定停止该操作。这意味着警方现在需要搜查令来请求Ring的录像，至少对于公众请求而言。

RFA工具旨在允许警方通过Neighbors应用程序公开请求信息，尤其是门铃摄像头的录像。然而，对此信息来源的隐私问题引发了关注。通过RFA发出的请求无法删除，这就在永久留下了一条记录，表示警察曾试图访问内容的时间和地点。用户对自己数据缺乏控制权引发了Ring用户对隐私的担忧。

<p p="" 值得注意的是，任何人都可以使用neighbors应用程序，即使他们没有ring设备。该应用程序的目的是促进社区意识和邻里之间的沟通。用户可以分享关于正在发生的事件、走失的宠物和其他相关事项的信息，旨在创建更安全的社区。

尽管不再提供RFA工具，但消防和警察部门等公共安全机构仍然可以使用Neighbors应用程序来分享安全提示、更新和社区活动。但他们将无法再使用RFA在应用程序中请求并接收视频。公共安全机构的帖子将保持公开并可在Neighbors应用程序的Feed和机构的个人资料上查看。

结束RFA计划的决定引发了关于警方在没有搜查令的情况下获取信息能力的问题。仅在2022年，Ring披露由于“紧急情况”，已将11段录像移交给了执法机构，而未通知客户。然而，目前尚不清楚究竟何种情况构成了这样的情况。这种不明确给了执法机构在使用客户数据时滥用权力的机会。

另一个重大变化是警方的请求将不再在应用上可见。这意味着Ring现在将充当守门人，决定是否与执法机构分享用户的私人摄像头录像，而用户可能并不知道这些决定。

Ring要求警方获得搜查令以访问门铃摄像头录像的决定标志着他们与执法机构的关系发生了重要变化。此举是对用户和公众所引发的对Ring与警方之间紧密联系的隐私和控制问题的回应。

通过终止RFA计划，Ring努力解决这些问题，并使其客户拥有更多权力。要求获得访问门铃摄像头录像的搜查令为用户隐私增加了另一层保护，确保执法机构只能在合法依据存在时检索此信息。

然而，“紧急情况”缺乏明确的定义和监督，这带来了对此例外权利被滥用的风险。在没有明确指南和监督的情况下，执法机构有可能滥用权力并在没有充分理由的情况下访问用户数据。

还值得思考这一变化的更广泛影响。Ring的举动凸显了隐私和公共安全之间持续存在的紧张关系。虽然为执法机构提供保障社区安全所需的工具至关重要，但同样重要的是保障个人隐私权利。在这两个利益之间找到合适的平衡是个持续挑战，而像Ring这样的公司在塑造这场辩论的未来中起着重要作用。

问：为什么Ring结束了RFA计划？

答：Ring没有明确说明终止RFA计划的原因。然而，这一举措很可能是对用户和广大公众所引发的隐私担忧的回应。通过要求获得门铃摄像头录像的搜查令，Ring旨在确保对其客户更大的透明度和控制权。

问：警方是否仍然能够在没有搜查令的情况下收集信息？

答：尽管已经停止了RFA项目，但关于执法部门在没有搜查令的情况下访问数据的能力仍存在一些模糊性。过去，Ring曾在“紧急或紧急情况”下向执法部门交付视频内容，而无需通知客户。然而，构成这种情况的确切标准仍不清楚。

问：任何人都可以使用邻居应用吗？

答：是的，任何人都可以使用邻居应用，无论他们是否拥有Ring设备。该应用旨在促进邻居之间的交流和合作，使他们能够共享重要信息并创建更安全的社区。

问：这个变化会对用户的隐私产生什么影响？

答：RFA项目的结束意味着Ring现在将成为用户的私人摄像头录像是否与执法部门分享的仲裁者。这将更多地将控制权还给用户，因为警方的请求将不再在应用程序中可见。然而，由于对这些决定没有完全的透明度，用户的隐私仍然存在潜在风险。

Graeme Hanna是一名自由撰稿人，拥有在线新闻和内容写作方面的丰富经验。他为英国各家主流媒体作出了贡献，目前是ENBLE.com的新闻作家，他在那里报道技术新闻，并提供相关内容供发布。

您可以在他的领英个人资料上找到更多Graeme的作品。

如果您发现本文内容有趣、启发人、甚至稍微有趣，请考虑在社交媒体上分享。让我们继续对话，增加对隐私和公共安全之间平衡的认识！

📢🔗 #门铃摄像头 #隐私关注 #Ring #执法部门