谷歌支持俄勒冈州的维修权法案

Google发布支持俄勒冈州维修权法规的公开信，称其为其他州采纳的强有力模范

谷歌以写信的方式公开支持俄勒冈州正在审议的修理权立法，这一举措可能令一些人感到惊讶。根据谷歌设备与服务运营总监Steven Nickel所写的公开信，该公司将这项立法视为其他州效仿的令人信服的模型。

但是，等等，修理权到底意味着什么呢？🤔

亲爱的读者们，修理权是一个近年来获得巨大关注的运动。它旨在赋予消费者对他们的电子设备（包括智能手机、笔记本电脑和其他小工具）的修理能力更大的控制权。本质上，它就是要打破早早让设备过时的枷锁，享受修复自己设备的能力。

俄勒冈州不会是第一个通过此类立法的州。纽约和明尼苏达已经带头，而加利福尼亚也在几个月前加入这一行列。而你知道吗？苹果，这个因对设备控制力严格而闻名的科技巨头，竟然也在加利福尼亚支持这项立法。🍎

现在，你可能会问，为什么像苹果这样的公司愿意支持修理权运动呢？🤔

我的朋友们，答案很简单。他们感受到来自立法者和消费者的压力。人们厌倦了在每次出现小故障时被迫购买新设备。他们希望能够更换电池，修复破损的屏幕，或升级设备的内部，而不必依赖昂贵的制造商维修。

啊，打开设备，玩弄其中的内部构造的乐趣！就像成为现代疯狂科学家🔬，只是没有那个鬼屋和闪电风暴的恐怖感。🌩️

但是我们回到谷歌身上。除了表达对修理权立法的支持之外，这个搜索引擎巨头还借此机会发布了一份连接可修复性声明与其更广泛的可持续性目标的白皮书。他们强调了对设备寿命的承诺，承诺为他们旗舰产品Pixel设备提供七年的软件支持。📱

然而，修理权运动确实面临一些挑战。例如，苹果的专有部件构成了障碍，使消费者无法轻松修复自己的设备。新的电池、替换屏幕，甚至自拍摄像头都可能触发警告信息和故障，除非使用原装配件进行更换。

就像把方形木块塞进圆孔中一样——事情就是没有合适的贴合。🧩

事实上，苹果的软件被设计成能够识别原始部件的序列号，从而使第三方修理难以正常运作。苹果辩称他们的方式提高了安全性并提供了更好的用户体验。相反，谷歌和三星等公司采取了不同的方式。他们与iFixit等第三方解决方案合作，为他们的设备提供家庭维修选择。

现在，让我们对谷歌致敬，对他们专注于顾客的修理访问和便利性给予赞赏。他们认为修理应该足够简单，以便任何人都能做到，无论是技术人员还是狂热DIY爱好者。毕竟，科技应该给我们权力，而不是在出现问题时让我们感到无助。🛠️

谷歌此次的声明正值公司的重组和裁员时期，对其Pixel、Nest和Fitbit系列产生了影响。在这个充满挑战的时期，谷歌将修理权置于优先位置，认识到可持续性和顾客赋能的重要性，这令人耳目一新。

但对于修理权运动的未来会带来什么呢？🤔

就像一个永无止境的打地鼠游戏一样，似乎每个通过修理权立法的州后面都有另外十个州在等待。只是时间的问题，其他科技巨头也会感受到压力并加入这个运动。一个世界，其中消费者对他们的设备的可修复性拥有控制权，不仅能促进可持续性，也能赋予个体力量。

因此，亲爱的读者们，让我们举起我们的螺丝刀和焊接铁，为修理权干杯。我们可以摆脱计划性过时的枷锁，拥抱一个修复能力至高无上的世界！🎉

问答：关于修理权运动的更多见解

问：修理权的好处有哪些？修理权赋予消费者控制他们的设备以避免不必要的浪费。它通过减少电子垃圾促进可持续性，并鼓励制造商设计更易于修复的产品。此外，它通过允许消费者自行修复设备或从更广泛的维修选择中进行选择，为消费者节省金钱。

问：所有制造商都反对维修权吗？尽管一些制造商，如苹果，一直以来都持反对维修权的立场，但其他一些制造商则支持消费者的维修能力。例如，谷歌一直积极倡导这个问题，并通过与第三方解决方案合作，努力使维修更加便捷。随着维修权运动的发展，我们可能会看到更多制造商采取维修友好的做法。

问：维修权如何影响设备安全性？制造商经常主张限制维修只限于授权服务提供商，以增强设备安全性。然而，维修权的支持者认为，在不限制维修选择的情况下，也可以解决安全问题。他们主张制造商应在软件中实施安全保护措施，并建立安全渠道以获取更换部件，从而让消费者在设备维修方面拥有更多选择。

参考资料：

您对维修权运动有何看法？您是否认为消费者对其设备的可修复性应有更多控制权？请在下方分享您的观点，让我们展开热烈的讨论！别忘了在社交媒体上与您的朋友和家人分享本文。让我们一起创造变革！💪✨