我测试了3周的Steam Deck OLED —— 它不仅仅是一次显示升级
我体验了3周的Steam Deck OLED——它不仅仅是屏幕升级，更是超越期待的绝佳选择
Valve 在新的 Steam Deck OLED 上做了一件几乎不可想象的事情：它使得仅一个半年前发布的原版 Model 成为了过时的。
Steam Deck OLED 的产品名称有些误导性 —— 它不仅仅是在原有的设备上换上了一个新显示屏。Valve 的新款便携式电脑性能（稍微）更快，电池更好，风扇更安静，还有显而易见的出色 OLED 显示屏。
虽然还有一些哲学上的原因，有些人可能更喜欢同样出色的 Lenovo Legion Go，但作为一位终身的游戏机玩家，Steam Deck OLED 利用了所有这些改进，成为我进入 PC 游戏的首选入口。
Steam Deck OLED 价格
Valve 寄给 ENBLE 的 Steam Deck OLED 售价为 $549。它具备以下配置
-
AMD Sephiroth 芯片
-
16GB 内存
-
512GB SSD 存储
-
1280 x 800 像素 HDR OLED 显示屏
-
7.4 英寸显示屏
如果你想将存储空间升级到 1TB，那会花费 $649。作为参考，原版 Steam Deck 携带 256GB 存储空间，售价为 $399。
我喜欢 Steam Deck OLED 的原因
显示屏非常漂亮
Steam Deck OLED 上的新屏幕并非唯一的改进，但它是产品名称中的亮点，所以我们从显示屏开始说起。简而言之，它非常棒。
Valve 并不只是将去年 LCD 模型的显示规格转移到 OLED 形式。相比上一代，这个屏幕在几乎所有方面都更好。它的 7.4 英寸尺寸稍微比原版的 7 英寸略微增加（保持相同的 800p 分辨率）。重要的是，原版的 60Hz 刷新率已经提升到了 90Hz，使得支持此刷新率的游戏可以达到每秒 90 帧。
虽然我没有一个 LCD 的 Steam Deck 可以直接进行比较，但 OLED 相对于 LCD 的优势现在已经被广泛记录下来。在 OLED 显示屏上，每个像素都可以独立照亮，而 LCD 显示屏背后只有一个背光源。更深的黑色水平和更好的对比度在 OLED 屏幕上呈现出更美的图像，特别是在支持 HDR 的游戏中。这并不是一种革命性的提升，但仍然是一种改进。
尽管在提升屏幕尺寸的同时提高分辨率会更好，但即使在 800p 的情况下，我并没有真正注意到游戏看起来模糊或锯齿状 —— 除非我刻意降低设置以获得更好的性能。总体而言，Valve 在 Steam Deck OLED 的显示屏上表现出色。
几乎没有麻烦的 PC 游戏乐趣
让我提供一些关于我自己的有用背景信息：我不喜欢 PC 游戏。除了为了工作而评测的能够胜任游戏的 PC，我从未拥有过一个能够玩游戏的 PC，因为建造一个好的 PC 的初始成本可以非常高。按我的标准来说，还需要进行很多例行维护工作，逐渐升级零件、更新驱动程序，通常还要试图弄清为什么某些东西没有按照应该的方式工作。
对于 PC 游戏老手来说，可能有人会觉得我所有这些抱怨有点傻。但当你一直在使用游戏机时，这一切都会变得比我想要处理的更麻烦。Steam Deck（无论是 LCD 还是 OLED）的伟大之处在于它或多或少抵消了所有这些问题。
OLED 版本仍然运行着 SteamOS，这是一个定制的 Linux 版本，它可以使用传统的游戏手柄或触摸屏控制器更好地运行 Steam 的库、商店和社交功能，而不是使用鼠标和键盘。这是一个很好的用户界面，但更重要的是，它使得这个设备更像是一台游戏机，而不是一台 PC。一切都整齐地分类在一个地方，有一个商店、一个库和一个好友列表。
你也不需要担心你的Steam Deck OLED是否能运行特定的游戏，因为每款游戏都有一个小图标表示其兼容性：可玩（也就是说能运行，但可能有点小问题）或者完全不支持。
如果一个游戏被标记为至少“可玩”，你知道你不需要下载演示版或者做大量的调查研究也能玩得很好。如果标记为“已验证”，那就更好了。
（稍微）更好的性能
Steam Deck OLED采用与原始型号相同的AMD CPU和GPU，这意味着这不是一个PS4 Pro情况，在一些游戏中仅仅因为有了OLED而获得巨大的性能提升。总体来说，如果一个游戏在Steam Deck LCD上运行良好，它也会在OLED上表现良好。两款设备的16GB RAM也是完全相同的，但有一个注意事项：Steam Deck OLED的传输速度比LCD型号更高。
这意味着什么？总体来说，OLED版本应该比原始版本稍微快一点。至于这如何影响游戏，《Digital Foundry的测试》发现，对于《赛博朋克2077》和《蜘蛛侠》这样的顶级AAA游戏，你可以期望在每秒帧数方面增加两到五帧。这些游戏的帧数仍然无法保持在60帧的稳定水平，但可以始终保持在30到40帧的范围内，这对于一个手持设备来说仍然相当令人印象深刻。
这只是一个微小但值得赞赏的差别。一个更大、更值得赞赏的差别是，Valve加入了一个更慢、更安静的风扇。在我的测试中，我并没有真正遇到Steam Deck OLED变得太吵或者太热的情况。考虑到我听说了与LCD型号相反的情况，这是一个非常大的优势，但Valve并没有过多地进行宣传。
我对Steam Deck OLED的不喜欢
仍然不是完整的PC游戏体验
我的唯一主要抱怨可能根据你的个人情况而不重要。换句话说，这是一种良好的PC游戏体验，但并不是高端体验。
我的意思是，优质的游戏PC会以至少60帧的速度运行现代的AAA游戏，并在比800p更高的分辨率下运行。别误会，很酷的是有一个可以相对可玩地处理《赛博朋克2077》和《巴尔德之门3》这样的游戏的手持设备，但作为一个性能挑剔者，我其实并不在乎那些在30帧和45帧之间反复摇摆的游戏。
但是也许对你来说这并不重要，因为你并不太在意帧率，或者（就像我一样）你有一台可以可靠地运行这些游戏的当前一代游戏机或台式电脑，比Steam Deck OLED要好。就我个人而言，Steam Deck OLED是我玩“独立游戏和旧的大预算游戏”的机器，但如果我不已经有另一种方式来玩现代的AAA游戏，我会对它们在Steam Deck上的运行感到有些失望。
还有一件事是，有些游戏在Steam Deck上并没有得到完全支持，甚至在某些情况下根本不支持。你不能在这个设备上玩每一款Steam游戏，这是可以理解的，但还是有点令人失望。虽然已验证或可玩的游戏列表每天都在增长，所以这不是一个很大的问题。不过，如果你想要真正的PC游戏体验，你应该考虑建一台PC。
关于Steam Deck OLED的“嗯”
你必须对其进行修改才能离开Steam
如果你想在这个设备上玩Steam以外的任何市场的PC游戏，你需要手动安装Windows。这需要一些技术知识，而我显然并不具备，所以比你预期的更困难一些。就这一点而言，我认为这并不是针对Steam Deck OLED的打击。正如我之前提到的，SteamOS在屏蔽用户与使用PC相关的一些麻烦方面做得很好。这是需要付出代价的，但如果你不想费力地修改Steam Deck，你可以选择买一台联想Legion Go。
Steam Deck OLED续航时间
值得一提的最后一个改进是Valve将Steam Deck OLED的电池容量从40Whr提升至50Whr。Valve估计这款新电池游戏时间介于3到12小时之间，但说实话：我不知道你怎么可能在Steam Deck OLED上使用12个小时。
这并不意味着电池很差笑，不是这个意思。在充满电的情况下，我玩2D和3D游戏，从过去20年的游戏中，平均使用了三个半小时左右。如果降低屏幕亮度或刷新率（或者简单地玩一些不太耗电的游戏），你可能可以获得更长的游戏时间。但在默认设置下，这台设备的续航时间不是特别长。
最后的想法
在过去的18个月里，朋友们一直对Steam Deck赞不绝口，现在我终于亲手体验到了Steam Deck OLED，所有的一切都变得合情合理。
毫不拖泥带水地说，这是一台非常好的便携式游戏PC，可以令人印象深刻地应对大多数游戏。它的性能与LCD型号基本相同，但有许多小升级，使得这款设备感觉更加值得期待。
更好的电池和显示屏，再加上更安静的风扇，使得Steam Deck OLED成为我个人认为最好的便携式PC选择。
