Meta首席执行官马克·扎克伯格批评苹果对新数字市场法规的遵从性
元CEO马克·扎克伯格加入批评者队伍，谴责苹果公司遵守欧盟新数字市场法规（DMA）
马克·扎克伯格批评苹果对新数字市场法(DMA)的遵从性
📷 图片来自 TechCrunch
在一个令人惊讶的转折中，Meta的首席执行官马克·扎克伯格加入了批评苹果对新的欧洲联盟数字市场法(DMA)法规遵从性的声音合唱团。该法规旨在通过允许开发人员使用自己的支付系统并建立他们自己的应用商店，打开苹果严格控制的应用商店生态系统。但据扎克伯格称，苹果对DMA规则的实施“过于繁琐”，他会很吃惊如果任何开发者选择采用这些规则。这真是对那个科技巨头进行投影！
DMA旨在增加应用经济领域的竞争。通过允许其他公司运营自己的应用商店并独立收取付款，它们可以绕过苹果的佣金和费用。然而，苹果对DMA的回应似乎雪上加霜。虽然他们确实减少了佣金，但他们引入了新的费用，比如“核心技术费”，该费用将适用于决定采用DMA规则的所有开发者，无论应用在何处分发，即使在应用商店本身也是如此。苹果表示，开发者可以选择继续使用当前的佣金结构，即苹果从应用内购买收入中抽取15%到30%的份额，具体取决于应用的覆盖范围。就好像被夹在岩石和硬地之间一样！
如果DMA规定得更加严密，Meta本可以利用这项新法律来推出自己的应用商店。Meta曾经研究过创建一个Facebook Games商店的想法。🕹️但不幸的是，苹果严格的规则迫使Meta删除了所有游戏功能，有效地削弱了应用程序。经过长达两年的挣扎，Meta最终屈服于失败，在2022年关闭了它。再见了，Facebook Games商店，你在能够真正激发玩家们的喜悦之前就被扑灭了。😢
根据扎克伯格最近的评论，Meta似乎不想重温其历史中的那一章。当被问及苹果对DMA的遵守可能产生的影响时，扎克伯格回答道：“我认为苹果的事情对我们不会有任何不同。” 真是痛快！他接着解释说，苹果的实施使任何开发者，包括他们自己在内，都难以认真考虑在DMA下创建的替代应用商店。所以，看来Meta对进入那个战场没有兴趣。
Meta并不是第一家表达对苹果对DMA的遵守的担忧的科技公司。著名因反垄断问题将苹果告上法庭的Epic Games将苹果的DMA规则称为“恶意遵守”，并批评其中的“垃圾费用”。Spotify称这些规则为“敲诈勒索”和“彻底的闹剧”，而微软表示这是“朝错误的方向迈出的一步”。甚至Tinder和Match.com背后的公司Match Group还在考虑是否选择采用DMA规则，以评估潜在的后果。
行业领导者对苹果遵守DMA的批评引发了关于其对应用经济未来影响的重要问题。🤔尽管苹果提出了挑战，开发者是否会被吸引尝试替代应用商店？只有时间能告诉我们。
问答：还有什么需要了解的吗？
问：欧洲联盟的数字市场法(DMA)法规到底是什么？答：DMA是欧洲联盟制定的一项新法规，旨在增加应用经济领域的竞争。它的目标是打开苹果的应用商店，使开发者能够使用自己的支付系统并建立自己的应用商店。
问：为什么马克·扎克伯格批评苹果对DMA的遵从性？答：扎克伯格认为苹果对DMA规则的实施过于繁琐，并与法规的原始意图相悖。他怀疑包括Meta在内的任何开发者都会选择采用DMA下创建的替代应用商店，因为苹果带来的挑战。
问：苹果对DMA规则做出了何种回应？答：针对DMA，苹果降低了佣金，但引入了新的费用，包括“核心技术费”，该费用应用于采用DMA规则的开发者。开发者还可以选择继续使用当前的佣金结构，即苹果从应用内购买收入中提取一定比例的份额。
Q：为什么Meta不能根据DMA规则推出自己的应用商店？A： Meta计划推出一个Facebook Games商店，但由于Apple的严格规定，他们不得不从该应用中移除游戏功能。经过两年的努力，Meta于2022年最终关闭了该应用。
Q：哪些其他科技公司批评了Apple对DMA的遵守？A：除了Meta外，Epic Games、Spotify、Mozilla、Microsoft和Match Group等公司都对Apple对DMA的回应表示担忧或批评。每个公司对这些规定都有他们自己的不满和保留意见。
📚参考文献： – Apple对欧盟“门户守卫者规则”的回应是为应用收费“核心技术”费用 – Spotify称Apple的DMA遵守计划是“敲诈勒索”和“完全荒谬” – Epic Games首席执行官将Apple的DMA规则称为“恶意遵守”和充满“无用费用”
📷 图片来源：- TechCrunch：Apple的DMA
嘿，读者们！你对Meta和Apple之间的这场科技对决有什么看法？你支持Meta还是支持Apple？在下方评论区让我们知道！如果你喜欢这篇文章，不要犹豫在社交媒体上与你的朋友分享。知识是为了分享而存在！💻🌍❤️
