是时候停止担心OLED显示器的烧屏问题了 | ENBLE
现在是时候放心购买OLED显示器了！| ENBLE
“但是关于残留图像（burn-in）呢？”
这是很多人对OLED显示器的第一个问题。这也很合理。过去技术中曾经有一个巨大的问题，在我们所使用的术语中也能看出。毕竟，我们讨论的并不是旧型CRT电视机的残留图像。实际上，我们真正谈论的是退化。PC桌面环境中的静止元素足以让一些人感到担心。
的确有担忧，但是这些担忧是否有实际测试和硬证据来支持呢？好吧，并没有很多 – 至少迄今为止没有。
毕竟，最新的一批OLED显示器才刚刚发布几年。很显然，这些新的OLED显示器在第一年或两年内不会出现严重的残留图像问题。而在这几年后，长期的证据很难得到。
报道上的RTINGS对OLED面板进行了“长期”压力测试，最新的报告显示了一些有趣的结果 – 但你需要小心解读这些结果。在测试中，该出版物选择了三款热门OLED游戏显示器 – 其中包括我们心爱的Alienware 34 QD-OLED。然后，压力测试涉及在最大亮度下在这些超宽屏显示器上播放CNN的16:9视频，以观察像素随时间的反应。700小时后，与两侧的黑色边栏相比，显示屏的中心区域出现了一些明显的磨损。
听起来很糟糕，但连RTINGS自己也提到了两个关键因素。首先，报告指出，即使是这种程度的磨损，在正常内容中并不真正引人注意。其次，将这些超宽屏切换到全屏模式实际上会逆转一些已经发生的损害，这意味着这个测试阶段的损伤实际上并不是永久性的。“自从我们切换到全屏模式后，两侧和中心之间的差别已经减小了，”视频中提到。此外，长周期的刷新也有助于减少磨损的外观。
最重要的是，这种压力测试与我想象中使用这些显示器的方式完全不同。是的，如果你试图损坏这些面板，它们是可以损坏的。但是加入屏幕保护程序、像素移动和给予像素重置的时间，还有很多未被考虑的数据点，将会延长这些面板的使用寿命。
不过，我并不是说这个测试是无用的。它确实非常有趣，我对进一步的测试结果也很好奇。
我唯一不同意的部分是视频末尾对这些OLED显示器的结论，声称它们应该专门用于游戏。这只是一个不好的建议 – 更不用说事实上人们并不这样使用PC显示器。RTINGS甚至还有一份关于LCD面板退化的详细报告，显示没有显示器能够长久免受退化的影响。
在书面报告中，RTINGS对这些显示器有一个更加宽容的结论，特别提到面板刷新如何有帮助：“在拍摄前强制启动所有三个面板的刷新后，任何一个面板上都几乎没有图像残留。”
并不是说OLED显示器没有“烧屏”的风险。但正如我们的测试结果显示的那样，只要你在全屏状态下使用不同的内容 – 大多数人都是这样做的 – 并且通过像素刷新和屏幕保护程序适当地保护面板，就没有什么大的理由害怕这些OLED显示器了。考虑到它们变得多么出色，你会错过很多东西。
