Steam Deck OLED回顾：我已完全被征服| ENBLE
Steam Deck OLED覆評：我完全被征服了 | ENBLE
好的，就当我是被说服了。
自从Steam Deck还只是一个不可信的谣言时，我对Valve的实验性手持设备始终持有很大的怀疑态度。在纸上，一个能在旅途中玩我的PC游戏的设备听起来很不可思议，但我一直在想，这个想法能否实现这些愿望。当2022年2月设备终于推出时，一开始我的很多担忧都被证明是合理的。庞大的外形，低劣的电池和不一致的游戏兼容性让这个设备感觉像一个伟大想法的草稿。但是，随着时间的推移，我渐渐发现自己无法想象没有它的旅行。
或许察觉到这个设备恰巧处于伟大即将到来的边缘，上周Valve迅速给我们带来了一个惊喜，展示了新的Steam Deck OLED。它不是一个全新的控制台 — 设计几乎完全一样 — 但这是Steam Deck所需要的小改进，以保持领先于越来越多的竞争对手。通过大幅改进的屏幕、更好的电池和小的调整，Steam Deck的第二次草案表明，Valve的便携式电脑仍然是最好的选择。
设计和显示
外形尺寸方面，新的Steam Deck模型几乎没有改变。这是一个在第一印象上看起来和感觉很大的顶重设计，但使用一段时间后会变得更自然。值得庆幸的是，它确实变轻了一点点，减掉了约30克。这是一个小变化，但我确实感受到了差异 — 尤其是从使用Legion Go这样的庞大设备切换过来。除此之外，唯一的变化是它现在有一个红色的电源按钮和一个绿色的电源指示灯。如果你需要回顾一些基本信息，请参阅我对2022款的原始评价（见上面的链接），已经根据过去两年的软件和游戏兼容性改进进行了更新。
最大的区别 — 也是一个重大的变化 — 是显示屏。新屏幕的大小比原版Steam Deck大约增加了0.4英寸，扩展到边框内，而不改变系统的尺寸。这并不像任天堂Switch OLED版上那么显著，但对于便携屏幕来说，能多一点空间我绝对不会抱怨。
更重要的是，这个设备现在使用的是OLED显示屏，而不是原版模型的暗淡LCD屏幕。这是一个必要的升级，以保持系统的竞争力。竞争对手们如Ayaneo 2S和Legion Go借用这个原始的弱点，通过清晰的显示屏来对付Valve，使Steam Deck感觉廉价。当我本月早些时候使用了我的Legion Go时，我准备将我旧的Steam Deck收起来，但这个明亮的新OLED屏幕解决了我对该设备的最大问题。
可能一眼看不出差异，但将旧屏幕和新屏幕并排放置时，差异变得非常明显。我基础版的Steam Deck看起来几乎就像蒙上了一层白纱，使其视觉效果减弱。这一层纱在新模型中完全消失，让游戏能够展示更锐利的对比度和更明亮的色彩。色彩丰富的Baldur’s Gate 3在这里变得栩栩如生，而Diablo 4则能够展现出它在漆黑的洞穴中深邃的黑暗。
这个屏幕还带来了非常受欢迎的刷新率提升。这是一个90Hz的显示屏，使得在可能的情况下，游戏能够轻松超越60帧每秒（fps）的门槛。我能够在像The Wreck这样的小型独立游戏中达到这个水平，这表明该设备完全有能力提供这样的性能。对于那些经常使用自己的Steam Deck的忠实用户来说，这个升级就已经足够。
电源和电池优化
普通的Steam Deck用户可能不会注意到设备的一些细微变化，但它们的累积使得这次更新值得。首先，OLED型号采用的是与基础型号相比稍微调整的AMD芯片，采用了6纳米工艺节点，而基础型号则是7纳米。言简意赅地说，这个规格的意思是芯片并没有更强大，而是在利用电力方面更高效。你可能在任何一款游戏中只能多获得几帧，但这有助于确保那些一直难以稳定达到60帧的游戏现在有了更好的稳定性。
以《地平线：零之黎明》为例。在液晶型号上最高只能达到56帧，而在OLED上则稳定在60帧。在我们的测试中，影响最大的结果来自于《消逝的光2：人类继承》，它的性能提升了整整六帧。对于那些超过60帧的小游戏来说，也可以看到明显的改善。例如，《Strange Brigade》的帧率从79提升到了84，这是你实际能够在OLED的90Hz显示屏上发挥作用的改变。
这些结果并没有带来巨大的改变，但它们确实使Steam Deck更接近与华硕ROG Ally等竞争对手。在像《Returnal》这样的游戏中，Ally仍然能够挤出几帧更多的性能，但在我们的测试中，Steam Deck OLED的滞后只有三到五帧。另一方面，和Ally一样，在OLED上，《地平线：零之黎明》的性能完全一样了。在Steam Deck的更新定价模式下，额外的性能不再是价格更高的替代品的绝对优势。
另一个重要的改变出现在系统的电池调整上。电池寿命是Steam Deck在推出时最大的问题之一，新游戏如《埃尔登之环》在没有重大调整的情况下很难持续一个小时。从第一天起，Valve通过软件更新在挤压电池方面做得非常出色，但是OLED型号是一个更大的硬件改进。
在以90帧运行的《吸血鬼幸存者》的30分钟游戏时间中，我的电池只消耗了略多于5％。在那个游戏中，我可以玩上六到七个小时，这足够持续整个横跨国度的飞行。游戏越宏大，你就越不会注意到这个变化。一个3D叙事独立游戏《The Wreck》耗尽电池需要接近四个小时，而《暗黑破坏神4》则耗尽电池时间大约为两个小时。当然，这都只是使用开箱即用的设置，所以游戏还有很大的优化空间。那些主要玩2D游戏，如《Dead Cells》的玩家将能够获得最大的收益。
所有这些变化与OLED型号的改进热效应相辅相成，对于每天都使用Steam Deck的用户来说，他们将注意到一些额外的改进。温度不会升得太高，风扇的噪音明显降低，也不会有那么糟糕的味道。是的，我闻了一下两台系统顶部的气味来进行测试，可以证实OLED型号没有燃烧塑料的臭味。这是一个奇怪的测试，但它肯定比舔Switch游戏卡好多了。
其他额外的功能
还有一些其他的附加功能，虽然它们更适合特定的玩家。那些喜欢调整系统的人会注意到现在打开更容易了，但由于一个令人惊讶的连接带电缆的改变，调整起来稍微困难一些。我想99％的Steam Deck用户永远不会注意到这一点，这是我们这些技术人员才会过度关注的事情。更有用的是，现在系统支持Wi-Fi 6E。如果你能够利用这一点，你将享受到更快的下载速度。在不到一个小时的时间内，我就下载完成了庞大的《巴尔德之门3》，而资深计算机编写员Jacob Roach用八个小时在他的设备上安装了45个游戏。
作为额外的奖励，OLED型号附带了一个稍微重新设计的携带箱，箱子外部的拉链上还有一个Velcro绑带。对于我这样经常匆忙地将它扔进箱子和我背的信使包中不拉链的人来说，这非常好。在那些时刻，Velcro绑带可以让我更快地将其固定好，尽管我不会为了这个功能单独排队预定。箱子内部的填充物也可以完全拆下，使它更小巧，这提供了一定程度的灵活性。
这里有一个改变可能比我之前提到的任何事情都更关键：它比旧版本更便宜。而LCD型号仍以400美元的256GB版本作为最低门槛，OLED版则降低了价格。512GB版本售价550美元，而1TB版本售价650美元。以前，你购买的512GB LCD型号要支付650美元，因此这是一个100美元的降价。如果你需要更多的存储空间，可以以与旧高端版相同的价格将其扩大一倍。考虑到像Asus ROG Ally这样更强大的竞争对手与Steam Deck的旧高端型号相差无几，新的价格结构对于确保Steam Deck仍然是价格、存储和性能的最佳平衡至关重要。
最终的问题更多是一个存在性的问题：现在真的有必要购买Steam Deck吗？我们已经看到便携式PC领域的竞争迅速升温，像Ayaneo 2S这样的设备在功率和性能方面迅速超越了Valve。考虑到新的大型游戏需求越来越高，随着时间的推移，要在机器上运行像Alan Wake 2这样的新游戏将变得越来越困难。即使Valve并不立即计划明年推出Steam Deck 2，我想也不会太久。我不能责怪你选择等待。
话虽如此，现在似乎是跳入的绝佳时机。通过对显示和电池进行重要改进，OLED型号解决了初始版的两个最紧迫的问题。你的舒适程度会有所不同，复杂的Linux浏览器并不适合所有人，但是如果你认为Windows设备（如Legion Go）更好用，那么试试看。即使没有顶级性能，Steam Deck仍然坚持下来，因为它仍然是市场上最方便的手持式PC。现在加载一款Steam游戏从未如此简单，而且现在做起来看起来更好看。
经过多年的怀疑，Steam Deck OLED终于成为我一直希望的PC游戏伴侣。而且，只花了不到两年的时间达到目标。
