华硕ROG Ally (Ryzen Z1) 评测：无人之地 | ENBLE
华硕ROG Ally (Ryzen Z1) 评测：无人之地 | ENBLE
当我在今年早些时候回顾了华硕的ROG Ally时，它的性能让我震惊。这款手持设备首次采用了AMD的Ryzen Z1 Extreme芯片，超越了Steam Deck，并将华硕的手持设备确立为新的性能之王。
现在，我们有了基础的Z1型号。它是今年早些时候看到的芯片的简化版本，价格比Z1 Extreme型号便宜（$600而不是$700）。虽然功率较低，但设备仍然配备了相同的512GB存储空间，相同的共享16GB LPDDR5内存和相同的美丽的1080p、120Hz屏幕。只是处理器不同。
这就是不同之处。ROG Ally Z1并不是一款灾难，但它是一款没有明确目标的设备。它在Z1 Extreme之下，与Steam Deck进行了一场头对头的较量而败北。这是一个存在的设备，我很难相信它是为特定的观众而设计的。
让我们谈谈Ryzen Z1
你可能会认为Ryzen Z1 Extreme是Ryzen Z1的强化版本，但事实上情况恰恰相反。Z1 Extreme确立了标准，而Ryzen Z1是一个明显的退步。
首先，Ryzen Z1只配备了六个Zen 4 CPU核心，而Z1 Extreme可提供的是八个。然而，更重要的缩减是在GPU核心方面。Ryzen Z1只有四个RDNA 3 GPU核心，仅为Ryzen Z1 Extreme提供量级的三分之一。
这是一个巨大的退步，这在ROG Ally Z1的性能上表现出来。还有一个轻微的缩减，从Z1 Extreme的8MB L2缓存到Z1的6MB L2缓存。虽然这并不是一个重大问题，但我确实需要分配更多的共享16GB LPDDR5内存来启动像Returnal这样的游戏。
Ryzen Z1足够强大以运行游戏，但与Z1 Extreme提供的相比，它是一个重大的退步。甚至与Steam Deck相比也是如此。Valve的手持设备拥有两倍于Ryzen Z1的图形计算单元（CUs）。虽然它们使用的是较旧的架构，但更高的核心数量意味着Steam Deck在性能上稍微领先，正如我的测试所显示的那样。
数据对比
与Steam Deck的比较是最好的起点，因为它为ROG Ally Z1提供了您可以期待的性能。从我的测试中可以看出，华硕的新手持设备在我测试的每个游戏中都落后于Steam Deck。虽然在《地平线零之黎明》等游戏中有一些细微差别，但在《消逝的光芒2》等游戏中，性能差距就是可玩与不可玩之间的区别。
公平地说，新的ROG Ally Z1的价格技术上比Steam Deck便宜。它配备了512GB存储空间，而您需要花费$650购买相同容量的Steam Deck。然而，您可以以至少$400购买一个带有64GB存储空间的Steam Deck，并通过micro SD卡扩展存储空间——至少在ROG Ally上没有关于砖化Micro SD卡的担忧。
您可以在上面与Z1 Extreme型号进行对比。进一步深入，默认的15瓦性能模式下，ROG Ally Z1在3DMark Time Spy中比Z1 Extreme型号慢约37％，在Fire Strike中比Z1 Extreme型号慢30％。
不过，这还不是最糟糕的。通过启用 Turbo 模式并连接两台设备，提供 30 瓦的功率，Z1 Extreme 比基础的 Z1 型号要强大。ROG Ally Z1 在 Time Spy 测试中慢了51％，在 Fire Strike 测试中慢了42％。
性能模式和 Turbo 模式之间存在着巨大的差距，这是我在测试过程中看到的情况。您可以在上面的 ROG Ally Z1 中看到各种模式下的性能差异。在某些游戏（如《Strange Brigade》）中，额外的功率会有所帮助。但在大多数情况下，差异只有几帧，同时电池的耗电速度更快。
这与 ROG Ally 的 Ryzen Z1 Extreme 型号的表现不一致。在性能模式下，您可以看到 Ryzen Z1 相对于 Ryzen Z1 Extreme 型号慢了约20％。然而，如果切换到 Turbo 模式，Ryzen Z1 型号会慢35％。
通过我的测试，很明显 Ryzen Z1 版本的 ROG Ally 无法充分利用额外的功率。它碰到了一个难以逾越的障碍，可能是由于其低核心数，而且您没有像 ROG Ally with the Z1 Extreme 那样改善性能的选项。
主观体验
数字对比是重要的，但 ROG Ally 和 Ayaneo 2S 这类设备的现实是，您需要调整设置和提升分辨率以实现可玩性能。ROG Ally 的 Ryzen Z1 型号在这方面如何？并不理想。
让我们从主要问题开始：电池寿命。与具有 Z1 Extreme 的型号相比，ROG Ally Z1 的电池寿命没有明显差异。这意味着您可以在低负载独立游戏中使用约四小时，大型 AAA 游戏的帧率限制为30fps时可使用两小时，并且如果切换到 Turbo 模式并且帧率非常高，大约可以使用一小时。
当我玩《Sea of Stars》时，电池寿命问题尤为明显。这款 2D 独立角色扮演游戏在 Steam Deck 这样的设备上可以运行数小时而不会出现问题，但搭载 Z1 的 ROG Ally 在玩了90分钟后就已经电量耗尽了。其中一部分原因可能是 ROG Ally 上正在后台运行的 Windows 11，但主要原因还是屏幕。
与 Z1 Extreme 型号一样，这款 ROG Ally 版本配备了明亮的1080p屏幕和120Hz刷新率。它与以前一样美丽，突出了《Sea of Stars》中华丽的像素艺术。但即使在像《Sea of Stars》这样不太要求的游戏中，它对电池的耗电量也很大。
Asus 提供了一些选项以延长电池寿命：降低刷新率或以较低分辨率运行显示屏。然而，这与购买 ROG Ally 玩《Sea of Stars》这类游戏的初衷相违背。如果我需要降低分辨率和刷新率以获得可接受的电池寿命，我宁愿在我的 Steam Deck 上玩游戏。至少那里我可以使用 Steam 的叠加界面，以及将设备置于休眠模式的功能。
不过，对于更具挑战性的游戏呢？我在《荒野大镖客2》和《Lies of P》中玩了几个小时。在《荒野大镖客2》中，我终于能够通过低设置获得稳定的30fps，但我不得不使用内置的 Radeon Super Resolution（RSR）来降低图像质量才能达到这个目标。虽然可以玩，但由于图像的升频导致不断闪烁，这令人分心。
同样地，在Lies of P游戏中，我只能在FidelityFX Super Resolution（FSR）的Ultra Performance模式和Turbo模式下达到60帧每秒。在30分钟内，我已经消耗了一半的电池电量，而且屏幕亮度已经调低。
我也尝试了Starfield游戏，但由于混乱的720p图像质量以及大约15帧每秒的性能，我无法长时间玩下去。
很难为ROG Ally Z1提供充分的理由。对于Z1 Extreme型号，你必须解决Windows 11的问题以及与Steam Deck相比较低的电池续航时间，但在性能方面，你将获得一个更强大的设备。对于基本的Ryzen Z1，ROG Ally比Steam Deck稍慢，并且有相同的缺点限制了ROG Ally的发展。
难以推荐
我很难向任何人推荐ROG Ally Z1。它没有填补Steam Deck或带有Z1 Extreme的ROG Ally已经填补的任何角色。如果有什么，600美元的定价似乎是一种推动你购买更昂贵的700美元型号的方式。它的价值超过了这个升级费用。
在Steam Deck和ROG Ally Z1 Extreme之间存在一些权衡。Steam Deck的性能不如ROG Ally Z1 Extreme强大，但它更稳定，并且更易于使用，价格更低。对于我的个人使用来说，这已经足够让我坚持选择Steam Deck。ROG Ally Z1 Extreme更昂贵和复杂，但它也可以运行任何在Windows上运行的游戏，并具有更高的性能峰值。它甚至还附带了一些奖励，如连接Asus ROG XG Mobile进行台式机游戏的能力。
不幸的是，没有任何东西倾向于支持ROG Ally Z1。它与Z1 Extreme型号做出了相同的让步，但没有任何优势。
