我对两款Android智能手表进行了评测这是我会购买的那一款 | ENBLE
我对两款Android智能手表评测，选择了其中一款购买 | ENBLE
在对三星Galaxy Watch 6 Classic进行评估后，我决定立即切换到Mobvoi Ticwatch Pro 5。原因很简单：在Galaxy Watch 6 Classic出现之前，最新的Ticwatch是我个人最喜欢的安卓智能手表，也是表现最好的。我想找出它是否能保持这个头衔，因为我真的很喜欢佩戴Watch 6 Classic。
我佩戴Ticwatch Pro 5已经一个星期了，我学到了很多东西，而且——关键是——我认为我个人购买这些智能手表中的哪一个的观点已经改变了。
Galaxy Watch 6 Classic的舒适度超高
如果您整天和过夜佩戴智能手表，您将获得最多的好处。但是要做到这一点，不仅功能必须足够吸引人，而且智能手表还必须舒适。真正舒适。在这两者之间，我确信只有三星Galaxy Watch 6 Classic才能提供真正的全天佩戴性能。
Ticwatch Pro 5的表带有问题。它是一个松软的橡胶物品，看起来不怎么好看，感觉更糟。它在白天会变得炎热和出汗，更不用说在夜间了，我通常在晚上中途就会摘下手表，因为它很烦人。它没有透气性，而且对我个人来说，要么太松，要么太紧。对每个人来说可能都有所不同，但我认为它在一款售价为349美元的智能手表上不够好，而这与Galaxy Watch 6 Classic的价格相同。
也许我对可穿戴设备和表带太挑剔了，但我不这样认为，因为当它们设计得好时，我对全天佩戴它们没有任何问题。Apple Watch Series 8搭配运动环绕表带就是一个很好的例子，Galaxy Watch 6 Classic也是如此。我愉快地佩戴我的Watch 6 Classic评测机型，并且由于舒适度的原因从未有过摘下它的需求。
- HyperX Cloud 3 无线游戏耳机评测：依然是一个舒适的选择
- 苹果发布了Safari Technology Preview 177，修复了一些错误并改善了性能
- 视频评论：一年后的Apple Watch Ultra
这款混合设计的表带采用环保皮革顶面、橡胶底面、双保持器和适度的柔韧性，消除了刺激感——使其很容易找到合适的尺寸。它不仅是我佩戴过的最好的智能手表表带之一，也是我佩戴过的任何类型的最好的手表表带之一。我认为它与表耳的契合方式在这里也起到了一定的作用，而且Ticwatch Pro 5的24mm宽的表带尺寸选择较少，如果您想换成其他东西，选择就更少了。
三星在选择材料方面也取得了成功，不锈钢表壳、蓝宝石水晶和陶瓷背壳给人高质量和高价位的感觉。Ticwatch Pro 5无法与之竞争，甚至还有一个塑料背壳，这真的让它失望。Galaxy Watch 6 Classic有一个漂亮的抛光不锈钢表面和一个相当普通的黑色，而Mobvoi最近为Ticwatch Pro 5推出了一种新的砂岩色。Galaxy Watch 6 Classic有多种表壳尺寸可供选择，而Ticwatch却没有。
Ticwatch Pro 5速度非常快
虽然我整天都很乐意佩戴Galaxy Watch 6 Classic，但当谈到性能时，Ticwatch Pro 5速度更快、更流畅，我把这一切归功于高通骁龙W5+ Gen 1处理器。Mobvoi智能手表是第一款也是唯一一款使用高通芯片的手表，当我最初进行评测时，它给我留下了深刻的印象。
它的超快，超流畅的性能有时候会让Galaxy Watch 6 Classic上的Exynos W930芯片黯然失色。虽然它绝对不慢，但相比于今天发布的智能手表来说，它的卡顿现象更多，反应也不如Ticwatch那么迅速。Qualcomm芯片赋予Ticwatch Pro 5与苹果手表相似的流畅性，这是非常高的赞美。
Ticwatch Pro 5电池续航能力惊人
我现在已经戴了Ticwatch Pro 5四天了，虽然由于舒适性的原因我没有追踪我的睡眠，但我一直开启全天健康监测，并追踪了一些锻炼。电池还剩下惊人的50%。这是极高的效率，而Galaxy Watch 6 Classic则无法与之相比。我至少已经充电一次了。
Ticwatch的长电池续航时间部分是来自于第二屏幕，它在正常的全彩屏幕上叠加了一个简单的LCD屏幕，用于显示时间和其他信息。这是既不想要手腕上的黑屏，又不想牺牲电池续航时间的理想解决方案。一周一次（正常使用）不用担心充电Ticwatch Pro 5电池的续航时间是一件大事，只是我希望它更舒适，能够长时间佩戴。
Galaxy Watch 6 Classic的旋转表圈每次都胜过旋转冠
表圈在Galaxy Watch 6 Classic上旋转，使得在屏幕和菜单之间导航更加容易，而Ticwatch Pro 5上的冠也可以旋转来实现同样的功能。表圈更符合人体工程学，更容易控制，使用起来也更自然，而冠则稍微有些繁琐且不太方便。可能只是我个人的问题，但我不喜欢在旋转冠时有时候卡住手臂上的毛发，而旋转表圈不会发生这种情况。
我发现我在Ticwatch Pro 5上更多地使用触摸屏，因为它速度更快，但我通常在Watch 6 Classic上使用表圈。Mobvoi的旋转冠没有任何问题，而且伴随着令人愉悦的触觉反馈，但我只在浏览消息时才会使用它。Galaxy Watch 6 Classic的表圈更加实用。
旋转表圈也使得Galaxy Watch 6 Classic独一无二。这是智能手表领域中仅属于三星的特色功能，去年公司没有使用它简直就是荒谬的，而现在它的设计和操作已经得到了完善。话虽如此，我喜欢Ticwatch Pro 5的表圈设计，而且它显得不那么突出，但三星为了使其成为一个酷炫的设计特色并具有实用功能而付出了努力。
无论是哪款手表，Wear OS 3都很好，但仍不完美
Ticwatch Pro 5安装了谷歌的Wear OS 3.5，而Galaxy Watch 6 Classic则是Wear OS 4。两者在外观和设计元素上略有不同，但在底层是相同的软件。三星的One UI Watch 5非常出色，充满了丰富多彩的磁贴和易于点击的按钮，而且它们的功能一目了然。Mobvoi的用户界面有些杂乱，不太适合手指操作。
在我们只有Wear OS 2版本的黑暗岁月里，现在的Wear OS要好得多。但是似乎Wear OS 4不如3.5版本可靠，因为Ticwatch Pro 5在接收通知方面一直表现更好，稳定性也无可挑剔。对于Galaxy Watch 6 Classic来说就不是这样了。但是我更喜欢三星健康应用的设计和逻辑，相比之下，Mobvoi健康应用的设计不够吸引人，也不够用户友好。
可以轻易地抱怨Ticwatch还没有获得Wear OS 4的更新，但我愿意等待4.5版本，让Google解决我认为是Galaxy Watch 6 Classic问题的错误，并提高可靠性。目前，Ticwatch Pro 5不会让我怀疑是否错过了消息或电话，但Galaxy Watch 6 Classic会。令人沮丧的是，Wear OS仍然是一个不确定的事情，我真的想知道处理器的选择是否与每款手表的软件可靠性有关。
目前，根据我使用的Galaxy Watch 6 Classic软件版本，Ticwatch Pro 5是更可靠、更流畅、更快速、更少令人沮丧的Wear OS版本，但其设计和操作不如三星的用户界面那样合乎逻辑。Wear OS 3的碎片化较之前要少得多——只需一个应用程序，并且设置比以往更容易——但是自定义用户界面的能力带来了自己的问题，似乎没有完全针对可用的各种平台进行优化，而且版本更新似乎仍会带回所有那些令人讨厌的Wear OS问题，这些问题应该在多年前就得到解决。
Ticwatch Pro 5还是Galaxy Watch 6 Pro？
我很难得出结论，并决定在这两款智能手表中选择哪一款。它们无疑是我多年来使用过的最好的安卓智能手表，几乎没有妥协或严重缺点。它们也比有缺陷的谷歌Pixel手表更好，价格差不多。
积极和消极的平衡。Mobvoi Ticwatch Pro 5的电池寿命更长，有出色的第二屏幕，更快速、更流畅的性能和更可靠的软件。Galaxy Watch 6 Classic更加舒适，采用更高质量的材料，有一个更合乎逻辑的应用程序和一个精美的旋转表圈。在它们之间做出选择非常困难。
然而，选择Galaxy Watch 6 Classic而不是Ticwatch Pro 5有一个主要优势，那就是选择表壳尺寸。一种尺寸并不适合所有人，三星在这个方面的考虑使其比Ticwatch Pro 5更具优势，因为它更有可能适合更多的手腕和口味。47mm的Galaxy Watch 6 Classic对我来说恰到好处。
我已经同时佩戴了这两款智能手表几个星期，现在我会选择三星Galaxy Watch 6 Classic作为我长期佩戴的手表。它的任何问题都不是致命的，软件更新应该随着时间的推移改善它，但就我个人而言，我总是更愿意将舒适性放在电池寿命之前。如果你更喜欢在这两个因素之间交换，好消息是Ticwatch Pro 5仍然是Galaxy Watch 6 Classic的极佳选择。但至少对我来说，Galaxy Watch 6 Classic将继续佩戴在我的手腕上。
