AMD 的 AFMF：一个无法满足要求的让步
尽管FSR 3已经发布了几个月，但在许多游戏中仍然不十分普遍此外，AMD生成帧的解决方案并没有充分解决其限制
AMD的巨大妥协FSR 3根本不起作用。
图片来源：AMD在Gamescom上展示FSR 3。
作为计算机技术行业的巨头之一，AMD最近在其帧生成技术FSR 3上作出了一项妥协。虽然FSR 3在2022年11月宣布，但它差不多花了一年的时间才出现在游戏中。即使到了现在，FSR 3也只在12款游戏中可用，其中大部分是过时的游戏或过时的单人游戏。可以说采用情况并不如预期，这促使AMD需要做出妥协。
AFMF不是FSR 3
AMD提出的妥协方案称为AMD流体动画帧，即AFMF。虽然这个名字可能不是最吸引人的，但它是一种基于驱动程序的帧生成技术，可以绕过FSR 3在游戏中的可用性限制。通过AFMF，用户几乎可以在任何DirectX 11或DirectX 12游戏中享受帧生成。表面上听起来不错。
然而，问题在于AFMF不如FSR 3好。使用AFMF的体验从稍微比原生状态下玩游戏好到完全不如原生状态。作为一种基于驱动程序的解决方案，AFMF确实有一些限制，影响了整体图像质量，这对于游戏玩家来说是一个重要因素。
AFMF在质量上不够好
FSR 3的一个好处是它直接集成到游戏引擎中，可以访问运动矢量等细节，从而实现更准确的帧生成。它甚至可以排除诸如UI和菜单之类的元素，这些元素通常对帧生成技术来说是有挑战的。然而，AFMF则采用最终帧的状态，包括UI和其他所有元素。
尽管考虑到其限制，AFMF确实提供了令人惊讶的良好质量，但使用FSR 3时不存在的明显伪影仍然可见。AMD意识到AFMF的缺陷，并在帧之间存在较大差异（尤其是在快速动作中）时自动禁用它。此外，菜单和类似元素上存在伪影，进一步降低了AFMF的吸引力。
AFMF对游戏体验的影响
要真正理解AFMF的影响，重要的是在使用AFMF时观察游戏体验。在测试的四款游戏中，有三款在启用AFMF时体验变差。唯一的例外是一款回合制游戏，在这款游戏中，AFMF的限制不那么明显。
在游戏过程中，AFMF经常导致帧率不稳定，高低帧率之间的振荡。这种不一致性导致游戏感觉不流畅。即使帧率计数更高，整体游戏体验也无法达到预期的流畅度。
AFMF vs. FSR 3：帧时间比较
帧时间图是可视化AFMF对游戏体验影响的好方法。在像《如龙：无尽财富》这样的游戏中，每当移动摄像机时，AFMF都会导致帧时间频繁波动。这与FSR 3的结果相反，后者改善了帧时间的一致性和整体流畅度。
值得注意的是，这些测试并不是基准测试运行，而是旨在模拟真实游戏体验。通过观察总体趋势而非单个波动，可以清楚地看出AFMF在保证一致流畅体验方面不够出色。
AFMF：不是FSR 3的替代品
尽管AFMF在改善游戏体验方面可能有一些好处和改进，但它不能替代缺乏FSR 3支持的游戏。在AFMF填补FSR 3留下的空白之前，它需要进行重大改进。然而，鉴于其基于驱动程序的方法，目前不清楚AFMF还能进一步发展到什么程度。
AMD承认AFMF不能替代FSR 3，尽管它们经常一起提到。关于在“大多数PC游戏”中提升性能的头条可能会导致这种误解。AFMF不是适用于没有FSR 3支持的游戏的解决方案；它无法提供相同级别的质量和流畅度。
适当的FSR 3支持至关重要
FSR 3已经证明是一项出色的技术，其质量与Nvidia的DLSS 3相差无几。此外，FSR 3兼容几乎任何GPU和设备，比如Steam Deck和ROG Ally。然而，自去年10月以来，FSR 3的采用率令人失望，仅在12款游戏中出现。
AFMF并不能解决FSR 3支持不足的问题。在大多数游戏中，它的表现不佳，对游戏体验几乎没有什么改进。如果AMD希望与Nvidia在这个领域竞争，他们需要专注于改进FSR 3并提高其采用率。
总之，虽然AFMF可能具有潜力，但目前与FSR 3的水平还有差距。AFMF的局限性和不一致性使其成为对缺乏FSR 3支持的游戏来说不太理想的解决方案。显然，恰当的FSR 3支持是AMD和游戏社区的未来之路。
问答
Q: FSR 3和AFMF的主要区别是什么？
A: 主要区别在于FSR 3将帧生成作为渲染流程的一部分在游戏引擎中进行，而AFMF是一个在渲染完成后执行帧生成的驱动程序解决方案。这种差异使FSR 3能够访问更多信息并提供更高质量的帧生成。
Q: 目前有多少游戏支持FSR 3？
A: 截至目前，只有12款游戏支持FSR 3。不幸的是，其中大多数游戏的玩家人数较少，而且高知名度的游戏仍然缺乏适当的FSR 3支持。
Q: AFMF在所有游戏中是否都能提供明显的改进？
A: 不，并非在所有情况下AFMF都能提供明显的改进。事实上，在许多情况下，AFMF可能会导致游戏体验更差。其局限性和不一致性使其成为缺乏FSR 3支持的游戏的不可靠解决方案。
Q: AFMF在未来是否可以改进？
A: 尽管AFMF具有潜力，但需要做出重大改进才能使其成为一个可行的解决方案。然而，鉴于其基于驱动程序的性质，目前尚不确定AFMF还能进一步发展到什么程度。
Q: FSR 3与Nvidia的DLSS 3相比如何？
A: FSR 3的质量并不像DLSS 3那样高，但它接近。FSR 3的一个优点是它与更广泛的GPU和设备兼容，使其成为一项有前途的技术。然而，为了与Nvidia竞争，AMD需要专注于在更多游戏中增加FSR 3的采用率。
参考资料: – 游戏显示器的可能新时代 – 这是如何为旧电脑提速75%玩游戏的 – 显卡正在道歉之旅中 – AMD为Ryzen 8000G台式机芯片引入了人工智能 – 亮度更高并不一定对OLED显示器更好，这是个令人惊讶的原因 – 希望Nvidia永远不要推出RTX 5090 – ROG Ally 2即将发布，这是个好兆头 – OpenAI发布了ChatGPT数据泄露补丁：问题已完全解决
现在轮到你了！你有使用过AMD的AFMF或FSR 3吗？在评论中与我们分享你的经验！还别忘了在社交媒体上与你的游戏爱好者和科技爱好者朋友们分享这篇文章。愉快游戏！ 😄🎮🖥️
