Dell XPS 17 vs. MacBook Pro 16 哪个更好？| ENBLE
Dell XPS 17 vs. MacBook Pro 16, which is better? | ENBLE
如果你在寻找一台显示屏较大的笔记本电脑用于编辑照片或视频，那么你有很多选择。戴尔的XPS 17和苹果的MacBook Pro 16都是价格相对较高的优秀笔记本电脑。此外，这两款笔记本电脑最近都进行了内部更新，几乎保持了其他所有方面不变。
在这两台机器之间进行选择涉及一些微小的区别，我们将在这里进行介绍。哪款笔记本电脑最适合你？继续阅读以了解答案。
规格
设计
戴尔XPS 17和苹果MacBook Pro 16都是当今市场上设计最好、制造质量最高的笔记本电脑之一。两者都采用了CNC机械加工的铝材料，机身、键盘区和机箱都没有弯曲、弯曲或扭曲的现象，质量都非常出色。每款笔记本电脑都有自己独特的优雅外观，MacBook Pro 16的设计更加保守、极简主义，而XPS 17则拥有更时尚、更流线型的外观，提供黑色（碳纤维）或白色（玻璃纤维）键盘区选择，外观更加奢华。XPS 17的纤维手掌托比MacBook Pro 16的冷金属更加舒适，但这是唯一突出的设计元素。你不会根据外观或制造质量来选择这两台优秀的机器。
XPS 17在宽度上稍微大一些，这并不令人意外，因为它采用了16:10的17英寸显示屏，而MacBook Pro 16采用了16:10的16.2英寸面板。两款笔记本电脑都有较窄的显示边框，因此它们在相对较小的机身内容纳了大量的显示内容。XPS 17的厚度为0.77英寸，比MacBook Pro 16的0.66英寸要厚，尽管最新的MacBook Pro 16比之前的款式要厚一些，而且戴尔的重量也更重，为5.37磅，而MacBook Pro 16为4.8磅。这些可能在技术上属于轻薄笔记本电脑，但它们仍然属于较大尺寸的范畴。
MacBook Pro 16拥有最好的笔记本电脑键盘，键程较浅但触感精准，提供出色的反馈和轻触感。XPS 17的键盘更深，同样非常精准，触感也很好，但对于长时间的打字会稍微不那么舒适。
- 如何在Windows 11桌面应用程序中设置和使用Meta的Threads
- 用于故障排除的3个必备Windows工具（以及如何使用它们）
- 联想ThinkPad X1 Nano 第三代 vs Apple MacBook Air M2 | ENBLE
两者都非常出色，但MacBook Pro 16稍胜一筹。两款笔记本电脑的触控板也都非常优秀，非常大且具有舒适的滑动表面。MacBook Pro 16的触控板完全采用触觉驱动技术，已经达到了完美的效果，你无法从XPS 17的触控板上的物理按钮上区分出区别。哪个更好很难说，但毫无疑问，苹果的触控板是技术上的赢家。XPS 17可以选择触摸屏显示，而MacBook Pro 16不支持触摸屏显示，所以如果你喜欢触摸屏，你会喜欢戴尔。
在设计最新的MacBook Pro 16时，苹果采取了一些积极的措施。首先是在必要的地方增加了一些厚度和重量，而不是一味追求最薄最轻。第二个改进与连接性有关，由于增加了厚度，连接性得到了改善。现在，除了USB-C和Thunderbolt接口之外，你还可以获得一个全尺寸的HDMI 2.0接口和一个全尺寸的SD卡读卡器，而XPS 17则全面支持USB-C和Thunderbolt 4接口，并配备一个全尺寸的SD卡读卡器。两款笔记本电脑都没有USB-A接口，所以你需要同时使用转接器来连接传统的USB设备。两款笔记本电脑都支持Wi-Fi 6E和Bluetooth 5.2或5.3。
MacBook Pro 16配备了1080p摄像头，而XPS 17则配备了720p摄像头。Dell还在XPS 17中加入了红外摄像头，用于Windows 11 Hello面部识别，两款笔记本电脑都有指纹识别器。
性能
当苹果将所有的MacBook从英特尔平台转向自家的Apple Silicon处理器时，一切都发生了变化。最新的MacBook Pro 16提供了M2 Pro和M2 Max两个选项，M2 Pro配备12个CPU核心和19个GPU核心，而M2 Max配备12个CPU核心和30或38个GPU核心。两款处理器都非常快速，我们测试了搭载M1 Pro的MacBook Pro 16。我们还将高端的M2 Max配备的MacBook Pro 14列入了比较范围，以便了解在高端性能方面的表现，而MacBook Pro 16很可能会稍微快一些。
XPS 17提供了Intel第13代45瓦H系列CPU，最高可选配Core i9-13900H。我们使用搭载Core i7-13700H、14个核心（六个性能核心和八个高效核心）以及20个线程的笔记本电脑进行测试。我们的评测机配备了Nvidia GeForce RTX 4070，功耗为60瓦。
在我们的CPU密集型基准测试中，XPS 17比MacBook Pro 16更快，但在除了我们的Handbrake测试之外的其他测试中都落后于MacBook Pro 14的M2 Max。戴尔的单核性能更强，但在多核性能上却无法与M2 Max相媲美。当我们运行能够利用GPU加速各种任务的Pugetbench Premiere Pro基准测试时，MacBook Pro两台机器都取得了领先。RTX 4070是一款快速的GPU，但戴尔对其进行了降频处理，而苹果在创意应用上的GPU性能更加出色。
这两台笔记本电脑在生产力任务方面都非常快速，但如果你是一个工作流程要求很高的创作者，那么MacBook Pro 16将是一个更好的选择。
显示屏
你可以在Dell XPS 17上选择两种显示屏，一种是17英寸的全高清+（1920 x 1200）IPS面板，另一种是4K+（3840 x 2400）IPS面板。我们测试的是后者，按照IPS标准来说，它是一款优秀的显示屏。MacBook Pro 16只提供一种显示屏选项，即16.2英寸的Liquid Retina XDR（Mini-LED）显示屏，分辨率为3456 x 2234。
这两款显示屏对于生产力工作者和创作者来说都非常出色。XPS 17拥有更好的色彩和稍高的亮度，但MacBook Pro 16的对比度更好，而且其高动态范围（HDR）的支持是首屈一指的。哪款显示屏更好，这是一个难以选择的问题，无论选择哪一款都不会错。创作者可能更喜欢XPS 17的更广泛色域，但其他人都会喜欢MacBook Pro 16的深黑色和出色的HDR性能。
便携性
正如设计部分所提到的，这两款笔记本电脑都是较大的机型，有一定的重量。你会在背包中感受到它们的重量，但MacBook Pro 16要稍薄、稍轻一些。
电池续航时间是一个更突出的区别特点。XPS 17（电池容量为97瓦时）在我们的网页浏览测试中只能坚持4.75小时，该测试循环播放一系列热门且复杂的网站；在我们的视频测试中，它的续航时间为5.25小时，该测试循环播放一部本地的全高清复仇者联盟预告片。这些成绩并不出色，但考虑到大尺寸的4K显示屏和高功耗的组件，这也是可以预料的。然而，MacBook Pro 16（配备一块100瓦时电池）在我们的网页浏览测试中达到了18.5小时，在我们的视频测试中超过了23小时，远远超过了XPS 17。这些是我们见过的最好的成绩之一，令人难以置信的是，在这样一款功耗大的笔记本电脑上，竟能获得如此长久的续航时间。M2 Pro/Max版本可能会有同等的高效性。
如果对你来说离插座远离工作很重要，那么你可以在MacBook Pro 16上使用几天时间，而在XPS 17上只能使用不到一天。这真的没有可比性。
MacBook Pro 16太快，太持久，无法忽视
你可以以仅2049美元的价格购买一台XPS 17，该配置包括Core i5-13700H CPU、16GB内存、512GB固态硬盘（SSD）、RTX 4050和全高清+显示屏。如果选择最高配置，你将花费5389美元，配置包括Core i9-13900H CPU、64GB内存、8TB SSD、RTX 4080 GPU和4K+显示屏。XPS 17的起价是中高端，但很快就会迅速升级到超高端水平。
另一方面，MacBook Pro 16的起价为2499美元，配置包括Apple M2 Pro CPU、16GB内存和512GB SSD。你可以花费高达6499美元，购买配置为M1 Max CPU、96GB内存和8TB SSD的款式。MacBook Pro 16是一款价格昂贵的笔记本电脑。
戴尔XPS 17是一款出色的笔记本电脑，任何创作者都会喜爱。它快速、做工精良、外观吸引人，并且拥有出色的显示屏。但是，MacBook Pro 16在性能和电池续航方面完全属于另一个级别。
