我用最好的游戏显示器交换了更好的东西 | ENBLE
我以最好的游戏显示器来交换更好的物品 | ENBLE
别说我疯狂，但是我把买得起的最佳游戏显示器换了。
我说的是Alienware 34 QD-OLED，当然是我大约一年前买的了。我从一开始就对它一见钟情，立刻意识到为什么它被广泛认为是过去几年中最重要的游戏显示器之一。然而，最近的节日促销诱惑我了，我卖掉了这个经常名列前茅的显示器，在交换中选择了完全不同的东西。
我选择了KTC G42P5。如果你不知道KTC是谁，我也不知道——我之前也不知道——但是在我发现了一个难以拒绝的亚马逊优惠之后，我赌了一把，买了这个显示器。我现在用了大约一个星期，我已经对它感到惊叹。
选择适当的价格
让我们先谈谈我选择这款特定显示器的原因。它是一款42英寸的OLED显示屏，没错，我知道听起来对于电脑显示器来说是一个很大的尺寸。确实如此，但我绝对不是第一个在电脑前放置一台42英寸显示器的人。在实际使用中，42英寸的16:9显示器与Alienware 34 QD-OLED这样的34英寸21:9显示器的尺寸接近得多，远不止听起来那么大。
我之所以想回到16:9，有几个原因。我想在主显示器上玩游戏机游戏时不再有黑边，我想能够为我在ENBLE上撰写的性能指南截取4K屏幕截图。尽管最重要的是，我不再想解决21:9带来的问题。
Alienware 34 QD-OLED很棒，但是每次玩Elden Ring时都遇到黑边，或者每次播放剧情片段时都会被Alan Wake 2吸引开。与此同时，我又不想放弃OLED的完美黑色水平，以及Alienware 34 QD-OLED提供给我的巨大屏幕空间。KTC G42P5满足了我所有的需求，而且价格也可以让我接受。
如果你对这种形态感兴趣，还有几个其他选择。它使用了LG的OLED面板，所以自然而然地，你可以选择42英寸的LG C3 OLED。与KTC相比，它有几个问题。首先，它是一台电视，所以缺乏DisplayPort接口，并且价格更高。我花了800美元买了KTC显示器，而LG电视售价1000美元，或者特价时900美元。如果你不担心延迟，LG有一些优势，如图像处理，但对我来说并没有左右我的决定。
主要竞争对手是华硕ROG Swift PG42UQ。它是一台和KTC一样的42英寸显示器，超频到138Hz（也和KTC一样）。它是一款接近完美的显示器，但有一个大问题。它的价格是1400美元。即使在节日促销期间，我从未见过它以低于1200美元的价格销售，这比我花在KTC上的费用多了整整400美元，而本质上它们是相同的显示器。
这是你的两个选择，如果你想要这种形态。旧的LG电视，比如C2 OLED 可以买到，但价格超过1000美元；而Gigabyte的Aorus FV43U成本更低，但并非OLED。我以800美元的促销价购买了KTC G42P5 ，但即便现在，本文撰写时仍然可以以1000美元购买。这比Asus显示器的目录价格便宜400美元。
自然而然就要问，为什么呢？如果这是同样具备相同功能的面板，为什么比竞争对手便宜这么多？实际上，有几个原因。
为什么便宜？
我猜你从未听说过KTC。它是一个中国公司，在2021年开始推出显示器。这个品牌最近才在亚马逊上开始流行起来。不过，KTC作为一家公司并不新鲜。KTC声称自己已经存在27年，并为三星、ViewSonic和LG等公司制造显示器。你可能从未见过KTC品牌的显示器，但很有可能你确实见过KTC制造的显示器。
这个想法是，中间商变成了卖家，这样可以稍微降低价格。在科技领域，这并不是一个疯狂的想法。就连AMD在处理器领域是英特尔最大的竞争对手，它最初也是英特尔的供应商，然后才成立自己的独立品牌。
这款显示器之所以比竞争对手便宜还有一个实际原因：它不包括支架。很容易忘记，一个42英寸显示器的坚固支架可能非常昂贵——至少KTC G42P5支架的价格是125美元——而KTC则取消了这个成本。
这可能是一个缺点，取决于你对显示器的使用需求。对我来说，这是一个优点。因为我已经有一个监视器臂（在亚马逊上大约为50美元），对于这么大尺寸的显示器来说，很有可能你会把它挂在墙上。也有一些适用于100 x 100 VESA安装的电视支架，价格大约为15美元。不管怎样，使用这么大的显示器时可能会有几种情况您不使用提供的支架，至少选择KTC G42P5时您有选择跳过它的选项。
<p p="" pg42uq便宜200美元，所以节省的不仅仅是支架的费用。
显示器本身
现在，我们需要谈谈显示器本身。KTC G42P5使用了LG的OLED RGBW面板，这与LG C2的后期版本使用的面板是相同的。所有这些都是为了说明，它的显示效果很棒。OLED提供了完美的黑色水平，具有无限对比度，而亮度虽然比LCD低一些，但仍足以应对大多数环境光线。
深入研究数据，我测得在SDR模式下，屏幕亮度约为屏幕的10%，达到了约400尼特；而在HDR模式下，亮度在3%的窗口中超过了600尼特。这些数字听起来不算高，但请记住，这是一台42英寸的屏幕。作为电脑显示器，你可不想被它以1,000尼特的亮度照射到。
实际使用中，我办公室中有两扇窗户直接照射光线，但我从未遇到亮度问题，而且这还是在将面板的亮度设置为最大值的30%的情况下。除非你周围环境光线非常明亮，否则显示器的亮度不应该成为问题。
在颜色方面，这款OLED面板提供了广阔的色域，并超过了100%的sRGB色域，涵盖了更广的色域，如DCI-P3。在这个色彩空间中，我测得达到了97%的色彩覆盖率。
而颜色准确性则是另外一回事。KTC在工厂对每台显示器进行校准，并附上了报告，但校准偏差主要出现在DCI-P3和Adobe RGB色彩模式上。我测得Adobe RGB的颜色误差为6，DCI-P3的颜色误差为4，都不太理想。在标准模式下，颜色误差超过了3。理想情况下，你希望看到的颜色误差应该在2以下。
不过这些都可以通过一点校准来解决。我使用了免费的DisplayCal对显示器进行了校准，最终让颜色误差降低到了0.6，非常不错。
当然，能够开箱即用的完美颜色总是令人愉悦，但至少你可以对KTC进行校准来获得更好的颜色准确性。不过在实际使用中，这也不是特别重要。虽然开箱时颜色有些偏差，但在校准前，显示器在游戏和电影中的表现仍然非常出色。
一些不足之处
这里有一些不足之处。首先，屏幕上的OSD（显示菜单）并不是很好看。所有选项都有，但看起来有点糟糕。例如，菜单中的“overclock”被写成了“over clock”，而且某些设置中的字母没有正确地大写。这些对显示器的性能并没有实际影响，但确实让人感觉像是在使用一款更便宜的产品。
更大的问题是自动亮度限制器（ABL）。如果你不熟悉，所有OLED显示器在达到一定亮度阈值时都会有一个ABL来限制亮度。实际使用中，这表现为当你打开像白色网页这样非常明亮的东西时，显示器会迅速变暗，而当你打开像深色主题的网页时，它会变亮。
理想情况下，ABL在显示器上应该是看不见的，就像我之前使用的Alienware 34 QD-OLED一样，但在G42P5上它非常激进。我不断看到显示器在我切换浏览器标签时自动变亮和限制亮度。当我在打开网站的同时打开Windows搜索栏时，就会特别烦人，因为显示屏会立即亮起，而我的Windows主题却是暗色模式。
这通常会成为一个硬伤，但有几个原因让我并不介意这一点。首先，这只适用于HDR。在SDR模式下没有问题，即使我将屏幕亮度调到最大。ABL仍然会触发，但它的影响较小，而且它反应非常快，大部分时间你都不会注意到。
其次，在游戏或电影中从未成为问题。在媒体中，有时ABL可能会触发并分散注意力，但这种情况并不常见，不会成为一个问题。根据我的测试，ABL在屏幕约60%为白色时启动，当纯白色占据屏幕约70%时，亮度会达到最低点。这并不足以让我放弃G42P5，但这是我从Alienware 34 QD-OLED转换过来时最大的抱怨。
最后一个问题是OLED维护功能，但这更像是一种烦恼而不是问题。它会自动开始，给你一个20秒的倒计时，然后开始像素刷新。这已经让我被困几次，不能使用电脑几分钟。不过，如果你想的话，可以关闭自动像素刷新。
交易至尊
KTC G42P5对我来说是一个完美的选择。尽管我非常喜欢Alienware 34 QD-OLED，但我一直感到21:9比例有些局促，但我无法为PG42UQ支付1400美元或为LG的42英寸OLED支付1000美元以上。KTC G42P5的价格与功能完美结合，几乎没有任何折衷。
它不像Alienware 34 QD-OLED那样无缝，开箱即用的色彩准确性令人失望，并且HDR模式下的自动亮度限制（ABL）让人恼火。不过，这些问题很容易修复，使KTC G42P5成为一个适当的替代品。它完美地展示了屏幕空间和OLED所带来的出色图像，并且以一种让PG42UQ等显示器相形见绌的价格出现。
