为什么我仍然更喜欢双显示器而不是超宽屏显示器 | ENBLE
为什么我更喜欢双显示器而不是超宽屏 | ENBLE
哦，超宽屏显示器，我一直很垂涎你。
无论是超亮的 mini-LED 型号还是超华丽的 OLED，最新款的超宽屏显示器有很多令人喜爱的地方。如果你购买高端显示器，特别是用于游戏，它们绝对是时尚的显示类型。但尽管这些新显示器很美观，而且在技术上比我日常使用的显示器要出色得多，我仍然更喜欢双屏幕。
它们之间可能有边框（在我这里甚至可能不匹配），其中一个还很古老，但它们正好满足我的需求。更重要的是，我认为如果将任何多显示器设置与超宽屏幕进行比较，它们仍然具有一些优势，这使我不敢接受超宽屏幕的趋势。
双屏幕更加模块化
多显示器设置最大的优势之一在于它们本质上是模块化的。它们是两个完全独立的显示器，因此您可以自由使用每个显示器。相比之下，超宽屏幕可能提供相同的物理屏幕空间，但多显示器可以实现更多或更少的功能，或者二者之间的任意组合。您可以添加多于两个显示器，以获得更多的屏幕空间。您还可以将显示器垂直安装，以获得更高的垂直空间或独特的显示视角。
但可能最重要的部分是什么？您可以单独购买它们。这意味着您只需花费几百美元就可以为您现有的设置添加另一个出色的显示器，大大扩展您的工作屏幕空间，并为您的游戏提供新的选择。您甚至可以将超宽屏幕添加到现有的显示器设置中，既拥有超宽屏幕，又拥有用于聊天、观看YouTube、发送电子邮件或其他任何您能想到的内容的辅助显示器。
这种自由度非常棒，使您可以更多地在主屏幕上投资，并为辅助显示器购买更便宜的产品。事实上，您甚至可能希望购买一些特别用于作为辅助屏幕的产品，比如 LG 的 DualUp 显示器。
多显示器设置可能会带来一些困扰，但对我来说，它们提供了最佳的两全之策。
是的，超宽屏幕可以实现许多双显示器的功能。但并非所有功能都一样。例如，虽然您可以将两个系统连接到超宽屏幕并并排运行，但这并不像将另一个系统连接到辅助显示器那样简单。您还可以关闭第二个显示器，如果不需要它，可以减少光污染，使房间更暗，并节省能源费用。
双屏幕下的窗口对齐也更好。您可以快速将新窗口对齐到第二个显示器，但在超宽屏幕上，要为多显示器的生产力感觉配置这些区域更加复杂。
超宽屏幕不如双显示器详细
最新款的超宽屏幕看起来令人难以置信，很多人都选择了最高端的面板，比如 Alienware 34 QD-OLED。但即使是最像素密集的超宽屏幕也无法与多个高分辨率显示器相媲美。即使是一些分辨率巨大的 5K 超宽屏幕，如 5,120 x 2,160，也远远不够。一对普通的 4K 显示器，每个显示器的分辨率为 3,840 x 2,160，像素数量要远远超过超宽屏幕。由于这些显示器的尺寸会更小，像素密度更高，因此可以获得更详细的显示效果。
您需要同时使用两个显示器才能充分利用所有这些细节，但在 8K 显示器变得更具可行性之前，超宽屏幕无法提供与双显示器设置相同类型的原始像素数量。
此外，还存在支持问题。虽然超宽屏幕在观看电影时没有黑边非常棒，但在游戏方面表现更好。也就是说，如果游戏支持超宽屏幕。
大多数现代AAA游戏确实支持超宽屏，但如果不支持，你就只能使用第三方mod来添加支持，或者在游戏两侧出现黑边。这不仅浪费了宝贵的像素，降低了游戏的总体分辨率，而且看起来也不太好。对于那些以16:9为设计目标的游戏来说，这个问题更加突出，它们在超宽屏上不会默认显示舒适的尺寸。
这个问题在最宽的超宽屏监视器上更加严重。三星G9 Neo是我们使用过的最好的显示器之一。无论是做什么都很出色。但是支持32:9宽高比的游戏数量更少。游戏主机也不支持任何尺寸的超宽屏。
你甚至不能怪开发者。Steam的硬件调查清楚地显示：大多数玩家不使用超宽屏。虽然大多数新的AAA游戏支持超宽屏宽高比，但这并不是普遍的现象。
双显示器更便宜
你不仅可以在不同的时间购买两个独立的显示器，以降低价格，而且它们总体上更便宜。一些传统尺寸和形状的最佳4K游戏显示器每个只需几百美元，你可以用约600美元购买两个预算选项。大多数游戏超宽屏每屏更昂贵，尤其是在高端市场。
而且，这正是阻止我购买超宽屏的主要原因。成本无法证明升级的价值。但也许某一天会有所改变。最终，我的第二个显示器会出故障，我将面临花几百美元更换它，或者用一个能胜任两个工作的超宽屏来替换它和我的主要27英寸游戏显示器。
即便如此，我可能还会考虑便宜购买另一个27英寸显示器，并继续使用双显示器设置。但这将是一个棘手的选择，因为最新的超宽屏，特别是一些新的OLED型号，确实令人惊艳。它们比我现在拥有的显示器更好，但即使是我老旧的显示器的模块化和多功能性也非常难以超越。
