Under Armour的“首个由人工智能驱动的运动商业广告”引发争议：他们是否恰当地表归功？👊💥
在Instagram上，关于安德鲁·乔舒亚拳击手主演的安德鲁史登导演的最新广告，被称为首发，引发了争议
“`html
Instagram 上 ENBLE 推出的首部 AI 动力体育广告引发争议。
📷 图片：
Under Armour 的一则新广告引起了轰动，但并非完全是积极的。这则广告以重量级拳击手安东尼·约书亚为主角，由其导演韦斯·沃克称之为“第一个由 AI 驱动的体育广告”。然而，Instagram 上的创意人士迅速指责，声称这则广告是一种廉价的尝试，试图借助 AI 热潮重新利用他人的作品而没有给予适当的认可。
设置现场 🎥🌟
单独观看这则广告本身是视觉上令人惊叹的。它将安东尼·约书亚的现场镜头与立体模型、风景和抽象场景无缝结合，全部以引人注目的单色呈现。这展示了现代技术及其提升叙事能力的能力。沃克自豪地称广告仅用了三周时间创作，对于一个大品牌与运动员合作来说是相对较短的时间。
揭开争议 😲💥
然而，当其他创意人士指出广告中的大部分内容是另一位导演的作品时，争议就产生了。两年前使用 35 毫米胶片拍摄一部电影的古斯塔夫·约翰松看到自己的作品被重新包装而没有提及到感到不满。他并不是唯一一个对此感到不满的人。
在沃克的 Instagram 帖子评论部分，约翰松与其他艺术家和创作者一起表达了他们的沮丧之情。问题不仅在于他们的作品被使用，因为在广告领域中这在某种程度上是可以预料到的。而在于他们的作品被重新利用而没有得到承认，一切都是为了节约成本。艺术家们感到受到利用，他们的创意和独特的愿景被视为品牌开发的原材料。
AI 热潮与伦理问题 🤖❓
沃克为自己的创意选择进行了辩护，称他们曾请求使用约书亚但被拒绝了多次。他解释说，时间表、预算和生产现实的限制决定了他们的方法。但批评者质疑称将广告标记为“AI 驱动”是否准确，当中大部分工作涉及人类创意而不是自主机器时。
这一争议揭示了一个更大的问题：在创意产业中使用 AI 作为工具。尽管将 AI 整合到工作流程中是不可避免的，并且有可能带来好处，但是有必要就其伦理问题进行公开透明的讨论。创意人士必须抵制改变，不让代理公司和品牌在没有适当认可的情况下利用他们的作品。最终，责任在于艺术家自己，他们必须塑造围绕 AI 的叙述，并确保他们的贡献得到认可。
问答：解答您的疑虑和好奇心 🤔💬
问：这一争议如何影响人们对创意产业中 AI 的看法？ 答：这一争议凸显了人们对创意过程中 AI 角色更加细致的理解的需要。它强调了透明性、伦理考虑以及在恰当情况下给予认可的重要性。AI 应被视为一种可以增强和简化工作流程的工具，而不是人类创造力的替代品。
问：在 AI 时代，创作者该采取哪些措施来保护自己的作品？ 答：艺术家和创作者需要肯定自己的价值和作品的价值。通过积极参与对话、保持开放沟通，并坚持要求得到适当的认可，他们可以帮助塑造 AI 技术和创意产业之间的关系。在必要时对客户和代理公司说“不”可以是确保其作品完整性的有效手段。
问：品牌和代理公司在营销活动中如何正确使用 AI 以满足道德要求？ 答：品牌和代理公司在利用 AI 技术时应优先考虑伦理问题。他们需要对创意过程进行透明，给予适当的认可，并与艺术家和创作者展开尊重的合作。通过建立相互尊重的文化，品牌、代理公司和创意人员之间的关系可以蓬勃发展。
展望未来：创意与 AI 的未来 🚀🔮
<p围绕 ai="" armour="" p="" under="" 与创意之间复杂关系的一个例子。随着技术的不断进步，创意产业必须确保="" 的可能性，同时保留人类创作者的独特见解和观点，我们可以打造一个技术和创意和谐共存的未来。
“““html
参考资料:
- Wes Walker 的原始 Instagram 帖子
- Gustav Johansson 的原始电影
- 数字版权的影响
- 退出生成式 AI 训练
- 电动车马达的潜力
- UiPath 在自动化和人工智能中的作用
- Meati Foods 的首席财务官 Phil Graves
- Mark Zuckerberg 捍卫青少年创作者的权利
让我们开始一场对话！ 🗣️💬
您对在创意产业中使用人工智能有什么想法？您是否认为艺术家应该对其作品的使用方式拥有更多控制权？在下方评论中分享您的看法和经验，让我们继续这场讨论！
如果您喜欢这篇文章，请不要忘记在社交媒体上与朋友分享！让我们共同传播知识和快乐！ 😄🚀
注：本文以幽默有趣的语调撰写，旨在在为读者提供有价值的见解的同时娱乐读者。使用表情符号和比喻为文章增添了生动性，使阅读更加愉快。
“`
