亚马逊的游说人员被禁止进入欧洲议会：你需要知道的事情
WIRED采访中，颁布禁令的政治人物批评亚马逊缺乏透明度，引发仓库工作条件问题
“`html
欧洲议会禁止亚马逊
🔗 亚马逊，这家电商巨头，最近因其游说代表被欧洲议会禁止而登上头条新闻。这一举措是在指责该公司不够认真对待该机构的背景下采取的。让我们深入了解导致这一禁令出台的原因，对工作条件的关切以及对亚马逊和整个科技行业的影响。
禁令：对亚马逊的严重后果
🛑 亚马逊的14名员工此前可以进入欧洲议会，现在被禁止无邀请进入。这一禁令源于该公司决定不参加最近有关其配送中心内部工作条件的听证会。此外，亚马逊拒绝了欧洲议会成员（MEP）要求参观其设施的请求，称忙于圣诞节销售季。
🧐 “这并不是严肃对待欧洲议会的方式”，罗马尼亚议员、议会就业与社会事务委员会主席 Dragos Pîslaru 表示，并正式要求实施禁令。“我们代表5亿市民，这不是闹着玩的。你不能仅仅因为议会向你提出问题就说你的高级代表们没有时间。”
💡 在欧洲运营的公司应该像对待美国国会一样尊重欧洲议会。“欧洲议会并不持怀恨之心”，Pîslaru 补充道。“这是我们请求被尊重作为一个机构。”
对工作条件的关切
⚠️ 这一禁令出台之际，对亚马逊配送中心工作条件的关切在欧洲持续增长。今年1月，法国数据保护机构对亚马逊处以3200万欧元（3400万美元）罚款，理由是该公司运营了一种“过度侵入式的员工活动监控系统”。此外，德国和意大利的亚马逊员工在11月举行罢工，要求提高工资和改善工作条件。
👨⚖️ “亚马逊拒绝每次我们召见他们时前来陈述他们的论点是令人担忧的，” Pîslaru 说。“这不是我的主观看法，而是基于议会的工作方式。”
💼 Pîslaru 最早在2021年2月提出了取消亚马逊游说许可的请求。然而，直到最近才实施了禁令。这一决定使亚马逊成为第二家被禁止进入欧洲议会的公司，紧随2017年对除草剂制造商孟山都的禁令。
亚马逊的回应和未来展望
📢 针对这一禁令，亚马逊对决定表示失望，并表示一月份的听证会是“片面的，不利于鼓励建设性辩论”。该公司声称已向委员会成员和工作人员发出数十次参观设施的邀请。然而，正式的欧盟任务不能在欧盟6月选举前进行。
🔒 尽管目前禁令正在生效，但如果亚马逊表现出真诚合作的意愿，其游说代表仍有可能重新获得进入权限。然而，在选举前这种可能性很小。与此同时，只有在被内部工作人员邀请的情况下，亚马逊游说代表才能进入欧洲议会。
🌐 研究重点放在大型科技公司的企业欧洲观察团体成员 Bram Vranken 认为，这一禁令是一个重要的政治信号，表明该公司做得太过分。Vranken 建议将禁令扩大到所有大型科技公司，以防止它们削弱重要立法。
💡 另一方面，Pîslaru 认为，除非亚马逊未来继续破坏该机构，否则不一定有必要对其实施永久性禁令。
🎯 对亚马逊游说代表的禁令是大型科技公司与欧洲议会关系中的一项重要发展。随着立法者探讨如何监管这些科技巨头的复杂问题，对公司真诚参与立法过程并解决有关工作条件和劳工实践的担忧至关重要。
📚 这里还有一些关于这个议题的有见地的文章可供深入阅读：
“““html
📣 您对欧洲议会对亚马逊的禁令有何看法？您认为这是一种合理的后果吗？在下面分享您的看法并加入讨论！不要忘记点击那些分享按钮，在社交媒体上传播这一信息。
📝 本文由[Your Name]，一名计算机技术和编程专家，为[Website Name]撰写。
“`
