Bose QuietComfort 极致真无线耳机评测：比去年的型号稍好

Bose QuietComfort 精准真无线耳机评测：比去年款式略有改善

Bose QuietComfort 超级耳机

$299 在 Bose

喜欢

• 出色的音质和最佳的降噪效果
• 配备 Fit Kit 耳塞和稳定器系统，可以带来安全舒适的贴合感
• 沉浸式音效，提供不同的听音体验
• 语音通话质量稍微有所改善

不喜欢

• 没有无线充电或多点蓝牙功能
• 沉浸式音效模式会影响电池续航

很少有人预料到 Bose 会在推出卓越的 QuietComfort Earbuds 2（我们授予了 ENBLE编辑选择奖）仅一年之后发布一款新的售价为 $299 的旗舰降噪耳机。但这正是 Bose 在 2023年推出的 QuietComfort Ultra Earbuds，肯定令一些 QC Earbuds 2 的用户感到失望，同时也让那些原本准备购买 QC Earbuds 2 但暂时观望的人感到欣喜。而 Bose 给我们的正是稍微好一些的东西，这让 QC Ultra Earbuds 的评测变得有点棘手。

阅读更多： 2023最佳无线耳机

这是因为每当一个公司发布像 QC Ultra Earbuds 这样的耳机时，如果它们没有进行重大升级，就会有些令人失望。新款耳机进行了一些小的设计改进，包括一个新的 “金属处理”，但它们的外观与 QC Earbuds 2 相同，同时还采用了”改进的互锁贴合”和稍微升级的稳定器带（在它们上面有一个切口，可以防止移动）。它们还具备IPX4防溅功能。

• 谷歌Pixel 8的评测出炉——评论家对这款安卓设备的3大不满之处
• 不要错过2023年MacBook Air M2在十月Prime Day的历史最低价格
• 如何在微软Edge中加强安全性

我非常喜欢 QC Earbuds 2 的贴合感，它们不仅非常舒适，而且由于 Bose 的 Fit Kit 耳塞和稳定器系统，它们也非常牢固。所以，我对 QC Ultra Earbuds 的设计非常满意，尽管它们比一些耳机（包括 AirPods Pro 2）要大一些。

新款耳机仍未配备无线充电盒，但您可以很快购买一款全新的无线充电盒套可与 QC Earbuds 2 和 QC Ultra Earbuds 兼容，价格为 $50。就个人而言，对于耳机来说，我并不太在意无线充电，但对于那些关心无线充电的人来说，它应该被包含在这个价格中。

内部升级

大部分改变发生在内部。这款耳机使用与其前代相同的高通5系列芯片。但是它们还有一些额外的芯片，以支持 Bose 的新专有空间音频功能，该功能被称为沉浸式音效，旨在 “增强和增添您的内容深度”。其中一个值得注意的新特性是一个新的 IMU 芯片（具有陀螺仪和加速度计），它可以实现头部追踪技术。

Bose 表示，QC Ultra Earbuds 和 QC Ultra Headphones 都配备了 Snapdragon Sound 技术套件，支持最新的高通 aptX 自适应编解码器，包括无损和低延迟的功能（Google Fast Pair 也在其中）。唯一的问题是，似乎您需要拥有一台支持高通 Snapdragon Sound 的设备才能使用 aptX 音频编解码器。

我将这款耳机与支持 aptX 音频的 Google Pixel 7 配对，但它默认选择了 AAC 音频编码以获得高清音质（iPhone使用 AAC），即使我开启了开发者模式。当我将它们与一款据说是 Snapdragon Sound 功能开启的三星 Galaxy Flip 5 配对时，发生了同样的情况。然而，当我将它们连接到一台 Asus ROG Phone 6，这是另一款 Snapdragon 功能手机时，我成功使用了 aptX 自适应。

我不确定发生了什么，但这是相当令人恼火的，并且会让对所谓的更高带宽音频编解码器感兴趣的消费者感到困惑。个人而言，我更喜欢索尼的LDAC音频编解码器而不是aptX，但是当涉及到音频编解码器时，这都是相当主观的，大多数人很难注意到声音质量的差异。

但我偏离了主题。回到沉浸式音频上。就像其他具有空间音频和头部追踪功能的耳机——例如苹果的最新AirPods一样——QC Ultra耳塞有两种空间音频模式：一个“静止”模式，没有启用头部追踪，以及一个“移动”模式，使用头部追踪技术并允许音频“跟随您的动作，始终在您前方”。同样的沉浸式音频特性也可在BOSE的新款全尺寸 QuietComfort Ultra耳机中使用。请注意，启用它会影响电池寿命。在中等音量（75分贝）下，开启ANC可享受约六小时的电池寿命，开启ANC并启用沉浸式音频后电池续航时间约为四小时。

新的沉浸式音频特性确实是最大的变化之一，以及一些声音通话性能的改进，在我们的实际测试中，这些改进似乎是微妙的。BOSE表示：“通过动态麦克风混音和自适应滤波器的支持，语音捕捉在不理想的环境下更具可理解性。”稍后我们会对此进行更详细的说明。

Enlarge Image

BOSE QC Ultra耳塞声音质量改变

当苹果推出其AirPods的空间音频功能时，重点是其对观看电影时的音频效果，因为它模拟了一种虚拟环绕声模式。起初，空间音频在音乐方面的应用不太引人关注，但在苹果音乐目录中，他们确实推荐用户使用“适用于空间音频”的音轨，其中包含Dolby Atmos混音。随着时间的推移，这些音轨的数量也增加了。

相比之下，BOSE几乎完全宣传其沉浸式音频功能与音乐听取有关。它适用于任何立体声音轨，包括电影配乐，但似乎更适合用于音乐听取，并没有提到Dolby Atmos混音。

BOSE表示，沉浸式音频“超越了特效效果，营造出更广阔、更有层次的音景，无论音频平台或设备如何，您的内容都会变得多维和丰富。”

我认为它大致上实现了它的预期效果，尽管它在一些音轨上的效果比其他音轨更好。此外，即使处于“静止”模式，当您移动头部时，声音也会稍微发生变化。有些人可能会喜欢这样，但其他人可能不会。

在大多数音轨上，启用沉浸式音频后会明显提高声音品质（如我所说，不同音轨的优劣可以争论）。例如，我听了Diddy的Another One of Me音轨，启用沉浸式音频后，声音明显更加开阔（离我的头更远）。如果关闭沉浸式音频，声音会略显平淡。需要注意的是，我确实认为苹果音乐的专为空间音频版本比Spotify版本听起来稍微更加大胆和有力，因此声音质量将根据您的音乐来源而有所不同（在测试中，我还使用Qobuz）。

值得注意的是，BOSE似乎通过一些数字处理升级略微改善了耳塞的整体声音质量。与QC耳塞2相比，它们似乎拥有更清晰和更有低音定义的音质。索尼的WF-1000XM5耳塞可能更加出色，但这些QC Ultra耳塞在声音质量上处于同一水平。它们整体表现出色，并且您可以通过Bose伴侣应用（适用于iOS或Android）中的均衡器调整它们的音频配置。

声音通话性能略有提升

在我的测试中，与QC耳塞2相比，通话性能有所改善，但是与AirPods Pro 2等竞争型耳塞相比，这些耳塞仍然会传入更多的背景噪声。在噪音较小的环境中，它们表现得非常出色，但在我在纽约市喧闹的街道上进行的折磨性测试中，通话者说他们听到了很多背景噪音。我的声音听起来相当清晰，但它确实与背景噪音相互竞争。

Bose没有升级或移动麦克风。任何性能改进都是通过调整软件算法来更好地过滤环境噪音（包括风噪音），同时更好地捕捉到您的声音。这很棘手。虽然这款耳机在通话质量方面处于“良好”范围，但在嘈杂的环境中通话时，并不处于最高水平，至少根据我在Verizon网络上使用iPhone 14 Pro进行的测试。

由于这些小的改进是通过更新的软件算法实现的，你可能会认为QC Ultra Earbuds也可以通过相同的更新来改善其语音通话性能，但Bose无法确认是否会进行这样的更新。

Bose QC Ultra Earbuds的最终想法

就像我在介绍中说的那样，QC Ultra Earbuds与QC Earbuds 2相比并没有进行重大升级，所以如果你已经拥有了QC Earbuds 2，那么我不会建议你升级。尽管如此，QC Ultra Earbuds肯定会稍微好一些——我会说好15%左右。它们应该非常适合大多数耳朵，并且具有出色的降噪效果，堪称最佳。还有一种自然音效透明模式，当周围的声音过于响亮时，可以启用新的ActiveSense功能来实现一定的降噪（这有点类似于AirPods Pro的自适应音频功能）。总体上，它们的声音稍微好一些，更加清晰，并且沉浸式音频功能明显打开了声音。

它们仍然缺乏多点蓝牙配对功能，并且只能通过可选的50美元配件进行无线充电。但是除去这些抱怨（希望在某个时候能够通过固件升级实现多点连接和更好的aptX支持），QC Ultra Earbuds是市场上最顶级的真无线耳机之一，它们与苹果的AirPods Pro 2和索尼的WF-1000XM5耳机是值得竞争的对手。

• bose