“DoorDash在纽约推出新费用，引用最低工资法”
《商业内幕》证实，鉴于最近的最低工资立法，该公司现已在纽约市征收额外的2美元运费
DoorDash因最低工资法规在纽约提高费用
📷 图片来源
嘿，纽约美食爱好者们！最近发现你的DoorDash账单上多了一些额外的费用了吗？原来这家受欢迎的食品配送应用开始对纽约的用户额外收取2美元的配送费用。那么，你会问为什么呢？让我给你解释清楚。
🕐 稍微说点前情提要……
亲爱的读者，这个新费用是DoorDash对纽约市最近实施的最低工资法律的回应。根据这个法律，像Uber、DoorDash和Grubhub这样的应用程序配送服务需要向他们的工人支付每小时最低18美元的工资。这听起来可能对这些平台上勤劳的司机来说是一种胜利，但DoorDash对此有不同的看法。
🗽 帝国的反击
根据DoorDash的一位发言人的说法，该公司认为这个最低工资法律“构思不周”且“过于极端”。他们认为这将对使用他们平台的“每个人”产生“重大后果”，并迫使他们提高订单费用。
💡 西雅图开篇
这些新法规的波及不仅仅局限于纽约市。最近，西雅图的顾客们亲身经历了这些影响，当DoorDash向他们收取了从10美分到高达3.40美元的新费用时，他们深有体会。哎呀！
🚘 按照司机的条件支付报酬
现在，让我们谈谈DoorDash如何补偿它的司机。该公司选择每小时向司机支付29.93美元的费用。听起来还不错，对吧？然而，问题在于：这个报酬只涵盖司机实际交付订单的时间。司机等待订单的时间是没有报酬的。
📝 平衡天平
为了应对西雅图的最低工资规定，DoorDash宣布将减少每笔购买的建议小费金额。这一举措背后的理由是DoorDash试图减轻这些新法规带来的财务负担，并为消费者提供最佳体验。但是这对司机意味着什么呢？
💸 小费困境
虽然顾客仍然可以随意给小费，但增加的费用可能会让他们不再像以前那样慷慨地给小费。而这，我的朋友们，可能会直接影响司机，因为DoorDash确保他们获得顾客小费的100%。但曾经并非如此。在2019年，新闻报道曝光了DoorDash的偷偷扣留小费并用这些钱来支付司机的保证费的恶劣行为，这些钱本应由公司自己承担。值得庆幸的是，在这些报道曝光后不久，DoorDash推出了一项新的收入和小费政策。
🔮 窥探水晶球
那么，这对外卖应用和兼职经济工作者的未来意味着什么呢？嗯，这绝对是一个复杂的问题。一方面，我们有旨在为工人提供公平薪酬的最低工资法律。另一方面，我们有DoorDash这样的公司思考这些法规的财务影响。只有时间会告诉我们劳工权益和企业底线之间的平衡将如何发展。
🔗 进一步阅读： – 比利时VAD敦促改变最低投注年龄 – 商业成功与增长取决于对数据和人工智能的信任 – Apple Watch用户被警告不要使用假冒伪劣的充电器 – Spotify因法国新的流媒体税而撤回音乐节支持 – 以安全为第一的软件：人工智能如何助力它成为日常实践
❓ 问与答 – 你可能会想知道：
🤔 为什么DoorDash在纽约收取额外的2美元费用？
DoorDash实施此额外费用是为了应对纽约市新的最低工资法，该法律要求基于应用的送餐服务向工人支付每小时至少18美元的工资。DoorDash表示，这些法规将对他们的运营产生重大影响，并迫使他们提高订单费用。
🤷♂️ 其他城市会受到影响吗？
当然会！与纽约市一样，其他设立了应用程序送餐最低工资的主要城市也将面临类似的后果。例如，西雅图最近看到DoorDash引入了新的费用, 从每个订单的10美分到3.4美元不等。
💰 DoorDash的司机如何获得报酬？
DoorDash每小时支付其司机29.93美元的费率，这仅覆盖司机活跃送餐的时间。任何订单之间的等待时间都不会支付报酬，这可能影响他们的总收入。
📉 这些额外费用和减少小费数量对司机有什么影响？
额外费用可能会使顾客不再像以前那样慷慨给小费，这可能导致司机的收入降低。但值得一提的是，DoorDash现在确保司机获得顾客小费的100％，纠正了以前将小费私留的争议做法。
🔮 零工经济和最低工资法的未来会怎样？
劳动权益与零工经济公司的财务可行性之间的相互作用是一个持续关注的问题。随着最低工资法的不断实施和讨论，我们将见证进一步的发展和讨论，以寻求工人合理薪酬和企业可持续发展之间的最佳平衡。
📣 现在轮到你来分享你的想法了！关于DoorDash对最低工资法的回应，你有什么意见？加入下方的对话并让我们知道。不要忘记在社交媒体上与你的朋友分享这篇文章！
[最初发布于[网站名称]。]
