谷歌的应用商店被裁定为非法垄断，陪审团支持 Epic Games
谷歌应用商店被裁定违法垄断，陪审团力挺 Epic Games
谷歌违反了加利福尼亚州和联邦反垄断法，通过交易扼杀了其Play移动应用商店的竞争，旧金山的陪审团今天一致裁定。这个裁决是美国大型科技公司在多年来由竞争对手、监管机构和检察官组成的运动中首次在法庭上遭受重大损失，以遏制互联网门户的权力。
这项诉讼接下来将进入补救阶段，意味着在未来几周内，法官将听取关于是否要命令谷歌改变其商业实践的论据，并决定是否要做出相应的改变。如果谷歌被迫允许从Play下载竞争对手的应用商店，或者与销售应用内数字商品的开发者分享更大比例的销售额，使用谷歌Android操作系统设备的用户可能会有更多的应用选择，价格也会更低。但谷歌可能会提出上诉，推迟任何变化的发生。
“我们计划对裁决提出挑战，”谷歌政府事务与公共政策副总裁威尔逊·怀特表示。“我们将继续捍卫Android的商业模式，并始终致力于我们的用户、合作伙伴和更广泛的Android生态系统。”
此案最早于2020年由以其畅销游戏《堡垒之夜》和为开发者提供的工具而闻名的Epic Games提起，并于去年11月初被提交给陪审团审理。这个由九名陪审员组成的陪审团（其中一个陪审员在审判初期退出了）经过三个小时的讨论后达成了裁决。他们面临11个问题，例如定义产品和地理市场，以及谷歌是否在这些领域从事了反竞争行为。
Epic指责谷歌限制智能手机制造商、无线运营商和应用开发者提供对Play商店的任何竞争，该商店在美国的安卓手机下载量中占据了95%以上的份额。
- 备受期待的《The Day Before》 在Steam上受到了猛烈的打击
- 升级到4K显示器？亚马逊有一款27英寸显示器，可享受8折优惠！| ENBLE
- 今晚的Game Awards上，Arkane可能会宣布基于《刀锋》的新游戏
谷歌否认有任何违法行为，称其唯一目标是为用户提供安全和有吸引力的体验，尤其是在与苹果及其iPhone和App Store的竞争中。
Epic在一篇未署名的博客文章中表示，这个“裁决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。它证明了谷歌的应用商店做法是非法的，它们滥用垄断地位来获取高额费用、扼杀竞争并降低创新。”它呼吁监管机构和立法者采取行动，以“解决苹果和谷歌对智能手机的控制力”。
2024年中期，谷歌可能面临更多坏消息，届时华盛顿特区的法官阿米特·梅塔预计将对该公司是否非法维持了其对网络搜索的垄断地位作出裁决。由美国司法部和几乎每个美国州和地区的总检察长提起的该案的证词在上个月结束。
两年前的一起类似案件对Epic来说并不顺利。在Epic诉Apple案中，加利福尼亚奥克兰市的一名联邦法官下令苹果只对其应用商店做出一项改变。法官认为，Epic认为具有反竞争性的大部分苹果做法是合理的，因为iPhone制造商需要回本其应用市场的开发投资。苹果至今仍未遵守此项裁决，因为它正等待最高法院明年年初是否审查此案的决定。
谷歌并没有透露为什么选择由陪审团而不是法官来决定它在今天结束的审判中的命运，尽管它在陪审员选拔前试图改变方向，但没有成功。
唐纳托法官还试图阻止此案进入审理程序，多次要求Epic和谷歌试图达成和解。在最后一刻，谷歌首席执行官桑达尔·皮沙伊和Epic首席执行官蒂姆·斯威尼于12月7日会面了一个小时，但未能达成协议，据法庭文件显示。
谷歌此前已同意与多达48,000名应用开发者达成和解，但并未对其商业实践进行重大改变。它还与50个美国州的一组消费者和检察长达成了和解。后一项和解的细节尚未公布，正在等待Epic诉讼的裁决。
在今天的闭门辩论中，Epic的律师加里·博恩斯坦告诉陪审员，由于苹果将iOS保留给自己，而没有任何可行的替代选择，谷歌的Android操作系统是智能手机制造商唯一的选择。他说，谷歌利用这一力量与销售手机的设备制造商和无线运营商合作，确保他们更多地推广Play商店，而不是其他鲜为人知的替代选择。
Google 绑定在 Play 商店销售数字商品的应用开发者必须使用其支付系统，并从销售额中抽取高达 30% 的费用。搜索巨头还向开发者支付了数百万美元，以阻止其寻求 Play 之外的替代方案，Epic 主张。
虽然 Google 并未禁止 Android 用户从 Play 之外下载应用程序，但 Epic 认为现有的变通方法过于繁琐，Play 的主导地位也证明了这一点。Bornstein 说：“为了具有反竞争性，行为不必完全排除竞争对手，竞争只需要在某种方式上受到损害或受到限制。”
Google 律师 Jonathan Kravis 在他的总结陈述中主要关注了 Google 与 Apple 在用户和开发者的心目中的竞争。如果陪审团认为 Apple 和 Google 在移动应用分发市场上存在实质性的竞争，那么很难将 Google 与设备制造商和应用开发者之间的交易视为问题。
Epic 的 Bornstein 表示，虽然 Google 高管们作证称该公司与 Apple 竞争，但他们在过去十年的内部沟通主要集中在 Android 生态系统内部的威胁上。例如，该公司花了一年半的时间才与 Apple 实现开发者佣金的削减，他说。
此外，Donato 法官允许 Bornstein 指出 Google 未能保留一些内部聊天记录，陪审团可以推断这些缺失的证据对 Google 不利。Bornstein 在总结陈述中说：“你可以并且应该得出结论，虽然我们手上的文件是有罪的，但他们删除的文件将更加有罪。”
陪审团根据大部分证据的程度来决定其判决，这意味着声明“更有可能是真实的，而不是不真实的”，根据他们所获得的指示。
在收到判决后一个小时，Epic 的首席执行官 Tim Sweeney，他在整个审判期间一直在场，和该公司的律师们一起在法庭外的大型黑色货车前拍照，并满面笑容。
更新于 2023 年 12 月 11 日，美东时间下午 8:50：本文已根据审判的进展以及来自 Google 和 Epic 的评论进行了更新。
