马斯克在推特/X发出的有争议命令可能违反了隐私和安全法律
经理并不总是正确的
“`html
Twitter/X员工违抗埃隆·马斯克的命令，避免了一次FTC违规。
Introduction
在一项令人震惊的披露中，美国联邦贸易委员会（FTC）揭露了Twitter/X的所有者埃隆·马斯克下达的一些命令，这些命令本应违反了FTC关于隐私和安全的同意令。然而，多亏了Twitter/X员工的大胆行动，公司仍然保持合规。让我们深入了解详情，并探讨马斯克指示的影响。
Musk’s Risky Move
在2022年马斯克接管Twitter/X后，他下令员工向外部作家提供对公司内部文件和系统的无限访问权。没错，你没有看错 – 完全的、无限制的访问权！马斯克想让他挑选的一位作家“完全访问Twitter的一切”，没有任何限制。 😱
Privacy and Security Violation
向第三方个人授予这种无限制访问权引发了关于Twitter/X用户个人信息隐私和安全的严重担忧。如果这些作家获准访问，他们可能会查看到敏感数据，如私信、真实姓名，甚至电话号码。这将明显违反FTC对隐私和信息安全的要求。 🙅♂️
Employees to the Rescue
幸运的是，Twitter/X的敬业和有责任心的员工挺身而出，违抗了马斯克的命令，以保护用户隐私。他们实施了防范措施，阻止了任何潜在风险和违规行为。虽然外部作家仍然获得了一些信息来工作，但他们并未获得对公司系统和数据的无限访问权限。员工充当中间人，代表作家访问系统。 🛡️
Potential Consequences
如果员工盲从马斯克的命令，Twitter/X可能面临严重后果和可能的法律行动。该公司先前因为未严格确保安全，而是滥用用户个人信息进行广告宣传而在2022年5月被罚款1.5亿美元。考虑到Twitter/X价值的下降以及在广告商纷纷撤离的情况下，公司缺乏赚钱渠道，这是公司根本无法承受的经济打击。 💸
Deep Dive: Twitter/X的困境
这一事件揭示了Twitter/X所面临的更广泛挑战。公司价值下降，加上创造可持续收入流的努力陷入困境，使其陷入了脆弱的境地。此外，Twitter/X在隐私和安全方面的历史漏洞，包括先前违反2011年FTC令的行为，进一步削弱了用户和监管机构之间的信任。公司需要优先考虑隐私和安全，以重建可信度。 🔒
Q&A Section
Q: Twitter/X先前违反FTC协议的后果是什么？ A: 因为违反规定，Twitter/X在2022年因滥用用户个人信息而被罚款1.5亿美元。
Q: 埃隆·马斯克的所有权对Twitter/X的员工产生了什么影响？ A: 在接管公司后，马斯克进行了大规模裁员，导致大约80%的员工在短短五个月内被解雇。这种缩减使Twitter/X难以履行其职责和责任。
Q: Twitter/X尝试结束FTC的命令吗？ A: 是的，Twitter/X在去年七月提出了一项终止FTC命令的动议，试图解除对隐私和安全的义务。然而，这一尝试失败了，确保了对保护用户数据的责任。
Looking Ahead
对于Twitter/X – 以及所有公司来说，优先考虑隐私和安全是至关重要的。这起事件，再加上Twitter/X先前的违规行为以及网络安全漏洞的证据，凸显了需要一种全面而坚固的方法来保护用户数据。通过在各个层面根植隐私和安全文化，Twitter/X可以重建信任，并确保更具弹性的未来。 🛡️
References
- Twitter/X appears to restrict Japanese emergency alert account hours after earthquake
- TikTok users report that they can no longer log in through Twitter/X
- The majority of traffic from Elon Musk’s X may have been fake during the Super Bowl, report suggests
- Elon Musk’s X comes out in favor of pro-censorship law
- Elon Musk tells Twitter/X advertisers to ’f**k yourself,’ but admits it will die without them
“““html
嘿，读者们！你们对埃隆·马斯克的有争议的决定以及 Twitter/X 员工采取的行动有什么想法？在下方评论中分享你的观点，让我们进行一场热烈的讨论！不要忘记通过在社交媒体平台上分享本文来传播信息。让我们提高人们对数字时代隐私与安全重要性的意识！📣✨
“`
