“我们能够在不扼杀创新的情况下对人工智能进行监管吗?以下是专家的观点”

Can we regulate artificial intelligence without stifling innovation? Experts' opinions below.

无论是兴奋、困惑、担忧还是彻底的悲观,每个人对人工智能都有所感受。因此,人工智能技术成为2023年“下一个网络大会”(The Next Web Conference)的主要热点话题之一并不令人意外。

在欧盟议会决定推出欧盟人工智能法案之后,这是世界上第一部全面的人工智能法律草案,旨在确保欧盟使用的人工智能系统“安全、透明、可追踪、非歧视性和环境友好”。B2B营销社区FINITE在“TNW前夜”举办了一个圆桌会议,探讨了重新夺回技术积极未来的主题。

随着英国计划于今年秋季举办首次全球人工智能峰会,讨论“国际协调行动”以减轻人工智能带来的风险,监管问题仍然是重中之重。许多人对于监管是否会不必要地减缓和限制创新,或者有助于防止人工智能的快速崛起失控持观望态度。

监管,是还是不是?

一些企业家可能会优先选择在监管较少的国家创办人工智能公司,以便尽快进入市场。但是,快速进入市场并不意味着能赢得客户的信任和长期成功,尤其是在人工智能这样一个安全和伦理问题被激烈讨论的领域。

人工智能律师协会主席Anton Ekker指出,监管机构必须努力在监管和创新之间取得平衡,确保保护公民和负责任地使用技术,同时优先考虑会带来地方经济收益的增长。有人可能会认为这个讨论是无谓的:欧盟已经输掉了人工智能之战,全球人工智能行业在2022年已经达到了4280亿美元的价值。然而,其他人则指出,欧盟早期制定的《通用数据保护条例》在数据保护方面确立了全球标准。他们希望类似的情况在人工智能监管方面也能发生。

显然,对于影响技术创新的监管存在许多不同的观点,但是如果不加以监管,长期的影响是需要考虑的。这在人工智能领域尤为重要,一些领域的领军人物声称,如果技术不安全和负责任地发展,人类可能面临严重危险。

无论采用何种监管,人工智能无疑将对我们的工作和生活产生巨大影响。正如创意营销机构Maak的创始人Omar Kbiri所指出的,人工智能革命可能对人类产生与工业革命相同的影响。然而,要成功地在整个社会范围内推广人工智能,人类需要与人工智能驱动的机器相互配合。

然而,随着自动化在各个行业和企业中的增加,期望一支专家队伍监控技术所做的所有决策是不现实的。正如法国支付巨头Worldline的全球传播经理Dylan Prins所指出的,尽管目前的监管合规性要求人类授权,但这已不再可行。人工智能有潜力使人类授权变得更加高效,甚至自动化部分决策过程。

监管机构和创新者的目标都将是创造一个人类劳动力能够在这个新现实中茁壮成长的环境,通过使用人工智能来赋予更多样化、全球化和民主化的商业格局。

如果更乐观的人工智能预测未来成为现实,这将取决于我们在技术周围建立保障措施的能力,以及消除偏见。正如3D打印公司AM-flow的Bas van Berkestijn所指出的,许多最近推出的人工智能工具将受到已经训练过的数据的影响,这可能导致重复人类错误的情况发生。公司有责任确保人工智能不是由对民主的历史发展没有把握或对多样性和公平性缺乏理解的人进行培训。

像人工智能这样强大的技术需要谨慎乐观。鼓励创新,但监管的引导是确保这些改变世界的解决方案能够长期成功的关键。

如果您对人工智能和通信方面的更多观点感兴趣,请下载报告《AI的清晰度:AI对通信的影响》。