批评者称英国保护加密的承诺是“妄想”的

Critics call UK's promise to protect encryption delusional.

英国政府保护加密技术的承诺遭到了安全专家和自由派的批评。

争议源于《在线安全法案》的一部分。根据该法案，即时通讯应用在监管机构Ofcom要求下必须提供私人通信的访问权限。

支持者表示，这些措施将有助于打击儿童虐待问题，但批评者对隐私的威胁感到震惊。他们担心这些计划将促进大规模监视并损害英国的科技部门。Signal、WhatsApp和其他五个即时通讯应用都威胁说如果该法案通过，他们将离开该国。

英国政府试图平息他们的担忧。科技部长米歇尔·多内兰(Michelle Donelan)上周四表示，政府“不反对加密”，将保护用户隐私。

“技术正在研发中，可以同时实现加密和访问特定信息的能力，而我们的安全机制非常明确，这仅可用于儿童虐待和滥用行为，”多内兰告诉英国广播公司。

批评家们迅速对她的言论进行了抨击。英国政府自己的国防部所使用的安全即时通讯应用Element的首席执行官马修·霍奇森(Matthew Hodgson)将多内兰的说法称为“事实上不准确的。”

“目前没有技术可以同时实现加密和访问‘特定信息’。检测非法内容意味着首先必须扫描所有内容，”他说。

针对这些担忧，政府的网络安全主管们辩称他们可以同时保护儿童和隐私。为此，他们提议使用客户端扫描技术，该技术涉及安装软件以检测可疑活动。然而，许多专家认为这种技术是不可能实现的。

“你不能随意开关扫描，”霍奇森说。“尽管有许多专家向政府解释了技术或加密的工作原理，但政府仍然不理解。”

“其自己的‘安全技术挑战基金’未能提供一种无需破解加密即可扫描消息的不可能解决方案。政府还需要再有多少证据才能终于接受加密的工作原理？”

科技公司不是唯一反对这些计划的人。公民权利组织和自由派也谴责了多内兰的言论。

自由市场智库IEA的公共政策与传播主任马修·莱什(Matthew Lesh)将政府的说法称为“妄想”。

“目前不存在或正在开发中的任何神奇技术解决方案能够在扫描消息的同时保护用户隐私，”他说。“这是个自相矛盾的说法。”

然而，这些论点未能说服广大民众。

根据最近的一项YouGov调查，对政府计划的支持非常坚定。近三分之二（73%）的受访者支持要求技术能够识别加密消息中的儿童虐待行为。

委托进行这项研究的NSPCC表示，批评者在这个问题上“与公众不合拍。”

加密技术的捍卫者们时间不多，他们需要赢得更多人的支持。《在线安全法案》预计将在今年秋季成为法律。