欧盟“没有机会”实现芯片独立其他人也没有

EU has no chance to achieve chip independence and neither does anyone else.

我们的世界运行在半导体上。这些硅片为手机、电脑、汽车、数据中心和股票市场提供电子大脑。它们也是现代军事的数字骨干。

有些最早的芯片用于导弹制导系统。如今，它们为无数军事设备提供动力，从战斗机和榴弹炮到无线电和雷达。

在俄罗斯-乌克兰战争中，芯片为HIMARS火箭发射器、Javelin反坦克导弹和Starlink通信卫星提供动力。它们也是正在进行的东亚军备竞赛的重要组成部分，在那里东海和南海的领土争端有可能演变成一场重大冲突。人工智能的崛起给紧张局势增添了另一个维度：现在缺乏人工智能芯片。

在欧盟，供应短缺和摩擦已导致该集团引入了430亿欧元的芯片法案。这项投资计划旨在促进本地生产，减少国际依赖。然而，专家们对主权的前景表示不看好。

根据《芯片之战》的作者克里斯·米勒（Chris Miller）的说法，欧盟在半导体独立方面“没有机会”，其他人也没有。

他认为，问题在于供应链过于全球化和相互关联。

“独立是没有希望的，”经济历史学家米勒在IFA柏林技术展上告诉TNW。“这是不可能发生的，我也不认为欧洲在推动这一点。”

在《芯片之战》中，米勒回顾了几十年来控制半导体的斗争，如今重点是美国和中国之间的竞争。这两个国家之间的紧张关系已经将芯片世界分成两部分。

随着分歧加剧，北京正试图提高半导体的自给自足能力。它目前是世界上最大的半导体进口国，进口芯片的支出超过石油。

为了限制中国的野心，华盛顿对芯片技术实施了广泛的出口管制。2022年，拜登政府实施了迄今为止最严厉的制裁。根据新规定，白宫不仅可以阻止美国制造的芯片的销售，还可以阻止使用美国组件或软件的芯片。

此举扰乱了中国与台湾的贸易，台湾生产了全球60%以上的半导体，也生产了90%以上的最先进芯片。

北京在欧盟也遇到了问题，欧盟拥有自己的芯片巨头ASML。

这家荷兰公司是世界领先的高端芯片制造设备制造商。如果没有它的设备，中国企业将难以生产先进芯片。

这种情况可能很快成为现实。

在美国的压力下，荷兰于9月1日开始限制对先进芯片制造设备的出口。

此举引发了中国将采取报复性限制的担忧。然而，米勒预计北京将谨慎行事。他指出，报复可能会适得其反。

“中国可能会对供应链造成干扰，但他们可能会受到干扰的影响，就像西方一样，”他说。

尽管如此，这种分歧加剧了对自主权的呼声。作为回应，欧盟计划到2030年生产全球20%的半导体，将其目前的份额翻倍。

米勒认为这一目标是“可能的”，但只有在成员国和企业的强力支持下才能实现。

今年德国已经为这种方法树立了先例。在提供巨额补贴的条件下，英特尔和台湾的台积电都承诺在该国建立芯片工厂。

最终，半导体独立可能是不可能的，但欧盟已经拥有一些独特的优势。例如，在机床和功率半导体方面，该集团是世界领导者之一。

“我认为欧洲应该继续专注于其在历史上非常擅长的领域，即投资于研发密集型制造业，”米勒说。

“目标是拥有具有技术领导地位的盈利芯片公司，而欧洲已经做到了。”