社交媒体首席执行官的不尽人意表现
每年，我们举办我们的年度大会在过去的九年里，有哪些重大的变化发生了？
最近的参议院听证会上，五大社交媒体平台的首席执行官们错失了一次机会。
五位社交媒体首席执行官面对参议院司法委员会的听证会，重点关注儿童在线安全问题，但尽管充满潜力，这场为期四小时的会议却没有达到预期的高潮。受到质疑的首席执行官们包括X公司的Linda Yaccarino，Discord的Jason Citron，Snap的Evan Spiegel，Meta创始人马克·扎克伯格和TikTok的Shou Chew。
这些首席执行官被传唤是为了应对平台上的一系列严重指控。Snap和Discord因为促成色诱勒索和贩毒而受到批评，Meta则卷入了与其平台上青少年心理健康有关的丑闻，TikTok的算法推送出了与自残和自杀有关的内容，而X则成为了白人至上主义和极端主义滋生的温床。带着如此重大的问题，参议院大厅里全是专心倾听的人，营造出了一种令人期待的氛围。
特别关注的焦点集中在马克·扎克伯格身上，鉴于Meta在安全方面的失误历史。最近的报道揭示了Meta内部文件中关于忽视的儿童被性剥削问题的担忧，以及Instagram对青少女心理健康的负面影响。那些在社交媒体平台上像Facebook和Instagram这样成为性剥削、心理健康障碍和药物过量受害者的儿童的家庭也都在场，助长了紧张气氛。
听证会期间，参议员约书亚·霍利引起了戏剧性的时刻，强调了局势的严重性，要求扎克伯格向受影响的家庭道歉。罕见的是，扎克伯格站起身，转向观众，直接向家庭表达了他们所经历的遭遇的悔意，并承诺将努力防止类似的悲剧再次发生。然而，当霍利要求扎克伯格亲自对受害者进行补偿时，首席执行官拒绝作出承诺。
立法努力和争议
在听证会期间，几位参议员倡导制定旨在规范儿童在线安全的立法。其中一项重要法案是儿童在线安全法案（KOSA），参议员理查德·布卢门撒尔和玛莎·布莱克本领导了这项工作。KOSA旨在对社交平台上的儿童实施更多保护措施。然而，有人对其对互联网隐私、信息访问和潜在审查的影响提出了担忧。
Snap的Evan Spiegel和X的Linda Yaccarino表示支持KOSA，而Meta、Discord和TikTok的首席执行官似乎更为犹豫。Discord的首席执行官Jason Citron认可该法案的积极方面，但对潜在的隐私问题表示保留。TikTok的首席执行官Shou Chew表示条件支持，承认了一些批评KOSA的各个团体提出的关切。
这项备受争议的法案受到了众多活动组织的批评，他们认为它可能损害成年人和未成年人的权利。代表公民自由、LGBTQ+权利和种族正义的团体敦促立法者考虑KOSA的替代方案。电子前沿基金会也警告称，该法案的责任义务可能会变成一项损害用户权利的审查法案。
机会的浪费和政治议程
让五位社交媒体首席执行官出席参议院司法委员会为实质性讨论提供了一个独特的机会，但一些参议员不幸地利用他们的时间追求个人政治议程或进行无效的质询。去年，当TikTok首席执行官Shou Chew作证时，他面临了与该平台与其中国母公司和中国共产党（CCP）的关联有关的质询。尽管没有证据将数据共享与中国共产党联系起来，Chew还是接受了有关他的关联和关系的个人问题。
特别是参议员汤姆·科顿，他反复质问Chew与中国共产党的潜在联系，而Chew坚定地表示自己是新加坡人。科顿深入研究Chew的个人历史、公民身份，甚至询问了中国政府禁止其公民讨论的敏感话题，比如天安门事件。
不幸的是，这些质询转移了听证会的重点，浪费了宝贵的时间。
总而言之，这次听证会因未能深入探讨儿童在线安全的关键问题而受到批评，反而沦为政治姿态和无效质询的困境。
🤔 问答内容：
<p><strong>问：社交媒体平台存在哪些具体的安全问题？</strong> – 答：各种社交媒体平台面临着安全问题，从促进色情勒索和贩毒到流传与自残、自杀、白人至上主义和极端主义有关的内容。这些平台因其对青少年心理健康可能产生的负面影响以及未能解决与儿童剥削相关的问题而受到了严厉批评。</p><p><strong>问：立法者如何处理儿童在线安全问题？</strong> – 答：立法者正在推出《儿童在线安全法案》（KOSA）等法案，以增强对社交媒体平台上儿童的保护。然而，关于该法案对互联网隐私、信息获取以及审查制度的潜在影响存在持续的辩论。</p><p><strong>问：活动组织提出了哪些替代性解决方案？</strong> – 答：活动组织对KOSA的潜在负面后果提出了关切，并敦促立法者考虑其他保护儿童在线安全的方法。这些组织认为KOSA可能会损害成年和未成年用户的权利。他们强调了找到一种平衡的解决方案的重要性，既确保在线安全，又不侵犯用户权利。</p><p><strong>问：社交媒体的CEO在解决安全问题方面扮演着什么角色？</strong> – 答：社交媒体的CEO有责任解决其平台上的安全问题。他们应该投资于强大的安全措施，开发AI工具来识别和防止有害内容，并积极解决用户和员工提出的问题。然而，对其责任以及他们努力的有效性存在持续的审查。</p><h2 id=”the-way-forward”>前进的方向</h2><p>尽管人们对参议院司法委员会有关儿童在线安全的听证会抱有期待，但结果令人失望，参议员们偏离话题，进行了无成果的质询。错过了探讨关键问题并找到有效解决方案的机会，对社交媒体平台上儿童安全的关注基本上未得到回答。</p><p>为了有效解决这些问题，立法者、社交媒体公司、活动组织和专家之间进行有意义的对话和合作至关重要。在保护在线安全措施的必要性与隐私权和信息获取之间取得平衡是一项艰巨的任务，需要开放和包容的方法。</p><p>展望未来，至关重要的是，听证会和立法工作重视有实质性的讨论，积极引入所有利益相关者，并寻求综合的解决方案，既保护儿童的福祉，又尊重个人权利和在线自由。</p><h2 id=”reference-links”>参考链接：</h2><ul><li><a href=”https://www.shunie.com/microsoft-x-throw-weight-kosa-controversial-kids-online-safety-bill-techcrunch.html”>Microsoft, X throw their weight behind KOSA, the controversial kids online safety bill</a></li><li><a href=”https://www.kjcj.cn/mark-zuckerberg-defends-teenage-creators-right-public-instagram-accounts-techcrunch.html”>Mark Zuckerberg defends teenage creators’ right to public Instagram accounts</a></li></ul>
