为什么我放弃使用超宽屏显示器十年 | ENBLE
为何我放弃使用宽屏显示器十年 | ENBLE
我使用超寬屏顯示器已經十年了。我早在2013年就買了LG的第一款超寬屏顯示器：29EA93。從今天的標準來看，它差得太遠了，但我立刻就愛上了它。
那個時候我經常使用Pro Tools，額外的屏幕空間對於看到更多內容真的是天賜之物。而且我還可以並排顯示兩個瀏覽器窗口進行多任務處理，還能在遊戲中享受更深入的沉浸感。雖然屏幕只有29英寸，分辨率只有2560 x 1080，但這些都無關緊要，21:9的顯示比例就是為我量身定制的。
至少，在過去的十年中，21:9對我來說是最好的選擇。然而，最近我終於回到了使用16:9的顯示器——KTC G42P5，這是我在網絡星期一特價中買的。然而，就在幾個月前，我還寫過我無法生存沒有一台超寬屏顯示器。發生了什麼變化呢？讓我們來深入探討一下。
沉浸式體驗（直到失去）
多年來，我對超寬屏的主要吸引力在於遊戲中的沉浸感。這種體驗依然無與倫比。你可以看到比16:9顯示器更多的遊戲世界。一些顯示器，例如三星奧德賽OLED G9，甚至將這種體驗推向了更高的水平，配備了32:9的顯示比例。這是很棒的……直到你遇到不支持21:9顯示比例的媒體。
黑邊會立刻破壞沉浸感。即使像《厄運環》這樣的現代遊戲也不支持21:9顯示比例，迫使你要麼接受黑邊，要麼使用像Flawless Widescreen這樣的第三方工具。而且，如果不小心使用這些工具，可能會在線上遊戲中被封禁。
即使小心使用，當遊戲播放過渡畫面時，你仍然會被拉出遊戲的沉浸感。這在最近的《Hi-Fi Rush》遊戲中發生了。遊戲在過渡畫面和遊戲畫面之間有幾個時刻，這種轉換方式讓我感到無法適應，打破了沉浸感。
此外，在遊戲中的覆蓋元素通常不會占滿整個21:9的顯示比例。例如，在《命運2》中，從疾跑時產生的速度線在邊緣處被切斷，而16:9顯示器的範圍則不會出現這種情況。遊戲中的菜單也會壓縮顯示比例，例如《漫威蜘蛛人》的菜單。
當然，這個問題並不足以讓超寬屏顯示器變得無法使用——我已經使用了十年。但是仍然存在一些情況，使得沉浸式體驗感覺像是靠著膠帶和膠水在維持。
實際原因
在過去的十年中，沉浸感方面的問題有所改善，但并未完全消失。我回到16:9的顯示器背後還有幾個實際原因。
首先，我不只是用屏幕来做PC方面的事情。偶尔我会在我的PlayStation 5和任天堂Switch上玩主机游戏，这些游戏显然不支持21：9。现在也没有4K 21：9的显示器，至少目前还没有。它们大多是带翅膀的1440p显示器，这意味着我在主机上会牺牲一部分分辨率。
现在，我可以拥有一个满足我所有需求的单一显示器。我可以用它来看电影、玩游戏，还可以连接我的游戏主机，而无需面对黑边的困扰。在多年来不断尝试调整21：9显示器后，这真是一种解脱。
然而，最终让我决定选择的是最新一轮Rtings的测试结果。这个网站一直在进行持续的OLED烧屏测试，并最近添加了Alienware 34 QD-OLED（我为了这个新的KTC显示器而进行了交易的显示器）。最新的测试结果显示，在21：9的显示器上，16:9内容更容易出现烧屏现象。这不仅仅是烧屏结果，但它增加了一堆抱怨，并最终使我放弃了对21：9的偏爱。
对我个人来说，还有一些特定的原因。我想能够为文章拍摄4K截图，而且我想要更高的分辨率，以便进行PC性能指南中的图像质量比较。这些可能不适用于大多数人，但作为一个示例，它们值得强调，因为你可能有自己的偏好，偏好更传统的长宽比。
你可以选择足够大的屏幕
有两个原因让我一直使用超宽屏显示器——游戏沉浸感和屏幕可用空间。这些是我不能妥协的领域。解决方案呢？一个更大的16:9显示器。
这就是KTC G42P5的用武之地。它是一块42英寸的显示器，它同时具备了我在21：9显示器上习惯的沉浸感和屏幕可用空间。屏幕尺寸使我可以同时拥有两者。
沉浸感与视距有关。我将显示器放在一个监视器支架上，这样我可以将其放在我离屏幕的距离上，不用弯曲脖子就能看到屏幕，同时还能填满我的外围视野。事实上，这个显示器比21：9的显示器更具沉浸感，因为我不必费心应对黑边问题。
而对于屏幕可用空间来说，平衡Windows的缩放是关键。如果将一个大的4K显示器连接到你的PC上，Windows将自动将缩放设置为300%。我发现，对于我的屏幕尺寸和视距来说，大约150%的缩放可以使元素变大，使我看得清楚，同时还能充分利用屏幕尺寸。
多年来，显示器和电视明显分为两个阵营。显示器可以具有较高的刷新率，但不太大，而电视则较大，但缺乏PC游戏所需的刷新率和延迟优化。现在我们达到了这个完美的中间地带，你可以获得一个既有较大尺寸又具有较高刷新率的显示器，既满足了工作效率，又提供了沉浸感。这已经足够让我放弃我坚守了十年的长宽比了。
