《儿童在线安全法案》将针对跨性别内容，参议员确认
Senator confirms 'Child Online Safety Bill' targeting transgender content.
美国立法者们以“保护儿童安全”的名义对自由开放的互联网进行了限制，现在他们甚至公开地说出了这一点。
近年来，出现了许多法案，逐渐侵蚀了互联网的隐私和安全。举几个例子：2018年通过的FOSTA-SESTA削弱了1996年通信廉洁法第230条款，使得网站和社交平台对“性挑逗”帖子负有责任；2020年提出并在2022年重新提出的EARN IT法案将进一步削弱第230条款；路易斯安那和其他地方通过的年龄验证法案要求色情网站访问者出示身份证件；2022年提出并今年重新提出的儿童在线安全法案，也称为KOSA。
乍一看，这些法案似乎是积极的。我们希望每个人，尤其是儿童，在线上得到保护和安全；这就是为什么KOSA得到两党支持，包括总统乔·拜登的认可。但是KOSA实际上不会保护儿童。它会使互联网对每个人的隐私更少，因此对每个人来说也更不安全。更重要的是，保守派会利用它来针对LGBTQ内容。
在劳动节周末，共和党参议员玛莎·布莱克本（KOSA的主要共同发起人）在接受保守派基督教组织家庭政策联盟的采访中表示，保护未成年儿童免受“这个文化中的跨性别者”和其影响应该成为保守派的首要问题。
布莱克本随后提到了KOSA，表示它将对社交媒体平台负有责任。根据布莱克本和共同发起人民主党参议员理查德·布卢门撒尔的KOSA一页纸，这意味着平台将负责“防止和减轻对未成年人的伤害”，包括宣传“自残、自杀、饮食失调、物质滥用和性剥削”的内容。全面的KOSA法案中还规定了联邦贸易委员会和各州检察长将执行此项法案。
“即使没有针对措施，儿童在线安全法案（KOSA）对LGBTQ+在线内容可能会产生严重不利影响，”跨性别记者和倡导者艾琳·里德在谈到布莱克本的评论时写道，引用了GLAAD关于LGBTQ内容如何在社交媒体平台上被不成比例地屏蔽或隐藏的数据。
的确，社交平台存在双重标准：来自边缘化群体的内容面临着来自平台的更严格审查，而平台不保护他们免受骚扰。例如，LGBTQ的Instagram用户告诉ENBLE，当他们发布非裸露、非性内容时，经常会被屏蔽和封锁。
KOSA可能对每个人的在线权利产生重大影响
除了让LGBTQ人群沉默外，KOSA还可能产生其他不利后果。电子前沿基金会（EFF）的活动主任杰森·凯利写道，KOSA在多个方面威胁着我们的在线权利。首先，如果检察长认为某些内容对年轻人有危险，他们将有权封锁这些内容，无论是关于跨性别医疗还是物质使用还是枪支拥有权等等。
其次，KOSA将要求进行年龄验证。凯利在与ENBLE的一次三月采访中表示，它将“要求网站不向年轻人显示某些类型的内容”。但问题是，他们如何知道谁是年轻人？答案就是年龄验证。
正如ENBLE在“年龄验证法案”中报道的那样，要求进行年龄验证是行不通的。因为用户将被强制共享个人身份信息，这会增加隐私风险；例如，可能增加身份盗窃的风险。
“这是一个既巨大又侵犯隐私的审查机器，”凯利告诉ENBLE。
此外，年龄验证系统可以通过VPN等软件绕过，使其对预期目的毫无用处。
我们如何保护儿童在网络上的安全？从设备层面上进行过滤，阻止所有“仅限成年人”的网站是一个开始。此外，与孩子谈论在线安全至关重要。在立法层面上，凯利支持更强大、更全面的隐私法律和增加竞争。
“问题的一部分是我们专注于限制而不是网络其他可能使事情变得更好的有益方面，”他说。“人们不希望他们的数据被收集，人们希望对[自己的数据]有控制…这些网站之所以不存在，是因为没有全面的隐私法律。”
随着竞争的增加，假设出现了一个拥有更多功能并允许您对算法如何工作做出决策的YouTube竞争对手 – 用户会喜欢这个，YouTube将被迫跟上。
KOSA不是解决方案。布莱克本自己说过：它将被用来删除在线的跨性别内容。
