Intel Core i5-14600K对AMD Ryzen 7 7800X3D | ENBLE
Intel Core i5-14600K与AMD Ryzen 7 7800X的三维性能比较 | 启示
自从发布以来，AMD的Ryzen 7 7800X3D一直是无可争议的最佳游戏处理器。由于AMD的3D V-Cache技术的强大，这款CPU轻松运行大多数游戏，但在生产力方面可能不是最佳选择。
另一方面，Intel制造了全面性能出色的芯片，但是新的Core i5-14600K能否与Ryzen 7 7800X3D一较高下呢？我们对这两款处理器进行了测试，并将在这里分享一些深入的基准测试数据，以帮助您做出决策。
价格和供应
AMD Ryzen 7 7800X3D于2023年4月6日发布，在经过相当长的期待后终于问世。该芯片是AMD Ryzen 7 5800X3D的直接升级版，后者也是一款出色的CPU，尽管技术上属于“停产”平台，但它仍然继续受到欢迎。毕竟，AMD已经推出了Ryzen 7000系列的AM5平台。
Intel的Core i5-14600K处理器属于Intel Raptor Lake刷新系列，尽管从技术上讲它是一代全新的产品。它于2023年10月18日上市。
两款芯片在价格上非常接近。Core i5-14600K的建议零售价(MSRP)为330美元，而Ryzen 7 7800X3D的价格通常为400美元或更低，尽管它最初的MSRP是450美元。
规格
众所周知，AMD和Intel之间存在一些差异，但是对于这两款芯片来说，这些差异可能十分明显。
不过，在我们详细介绍它们之前，值得注意的是，Core i5-14600K的规格几乎与Core i5-13600K相同，只是在时钟速度上进行了轻微升级。与此同时，AMD在保持与5800X3D相同的核心数量的同时，为7800X3D带来了一些升级。
与AMD相比，Intel提供了额外的核心 – 从8个增加到14个。它还拥有混合核心架构，也就是说，其中的6个核心是性能(P)，而另外8个核心是高效(E)。AMD则采用了直接的8核心，16线程配置。
缓存大小的差异巨大，这正是让AMD的3D V-Cache具有优势的原因。Ryzen 7 7800X3D具有总共104MB的缓存，而Intel的缓存容量则落后于44MB。AMD在提升功耗上也具有优势，但它的时钟速度较低。
性能
当我们测试Intel或AMD提供的一些最佳处理器时，我们会密切关注生产力和游戏性能。在Core i5-14600K和Ryzen 7 7800X3D的情况下，可以确定在这两个使用场景中应该会有一个明确的赢家，让我们来看看是否属实。
历史上，AMD的3D V-Cache处理器在生产力应用和基准测试方面一直难以与英特尔竞争。实际上，Zen 4芯片在这方面有所改善，但仍然不完全达到预期。
上面的图表显示了英特尔新的芯片与AMD的一些最受欢迎的选择（包括Ryzen 9 7950X和Ryzen 5 7600X）相比的情况。但是，我们还单独对Ryzen 7 7800X3D进行了测试，你可以在我们的评论中看到。
有趣的是，Core i5-14600K在多核Cinebench R23测试中落后于其前任。它在性能上被Ryzen 9 7950X完胜，但轻松击败Ryzen 5 7600X。作为对比，在这个测试中，Ryzen 7 7800X3D的得分为18,188分，比Core i5-14600K低整整5,000分。毫无疑问-英特尔在生产力方面仍然表现出色。
Handbrake是另一个与更高核心数更好配合的应用程序，在这里也得到了体现。 Core i5-14600K比Ryzen 9 7950X要慢得多，但在我们的测试中，比7800X3D快了整整10秒。
Core i5-14600K在Blender中的表现也更好。虽然13600K和14600K之间的世代增益很小，但它仍然超过了Ryzen 7 7800X3D。英特尔的最高渲染得分达到了157，而AMD在134分的得分上仍然落后。
如你所见，英特尔Core i5-14600K在面向生产力的任务上是更好的选择，但这并不令人惊讶。转向游戏领域可以让我们有一个更公平的比较，尽管现在，天平可能会倾向于另一个方向。
游戏
AMD的Ryzen 7 7800X3D可能不是每个游戏中世界上最快的游戏处理器，但它几乎接近。 Ryzen 9 7950X3D是其唯一的真正竞争对手，但正如上面的图表告诉我们的那样，差距几乎不存在。
我们在1080p高配置下测试了Core i5-14600K和Ryzen 7 7800X3D。这是CPU测试的最佳配置，因为在更高的分辨率下，显卡会介入处理大部分工作负荷。
在整个游戏套件中，Ryzen 7 7800X3D平均每秒239.3帧。然而，在Time Spy CPU测试中，较低的核心数限制了性能。 7800X3D只得到了13,455分，但Core i5-14600K则轻松突破了18,574分。这并不一定意味着更高的帧率。
让我们来看看这个在《Hitman 3》Dartmoor地图中的游戏测试。很容易看出来，Ryzen 9 7950X3D取得了领先，但是Core i9-14900K紧随其后。英特尔 Core i5-14600K在这里的平均帧率为192.2，但是Ryzen 7 7800X3D毫无问题地以大幅度超越它，达到了229.2帧。而且，这离7950X3D也只差了一点点。
《F1 2022》是那些偏爱英特尔的游戏之一，而新的Core i9-14900K在这款游戏中达到了令人瞠目结舌的400帧。Core i5-14600K则相对较低，达到了335帧，但仍然远远超出了任何人的需求。不过，Ryzen 7 7800X3D在这个测试中实际上与英特尔的新旗舰持平，平均帧率达到了400.4帧，将Core i5-14600K甩在了后面。
接下来是《Far Cry 6》，我们再次看到了7800X3D的领先优势。它不仅击败了Core i9-13900K，所以它也超越了Core i5-14600K（分别为203帧对173帧）。
就像我们在整体生产力方面看到英特尔的优势一样，现在在游戏场景中看到了反向情况。但这是否意味着Core i5-14600K在游戏中是个糟糕的选择呢？
这取决于你的优先级。
英特尔的Raptor Lake刷新发布对AMD在处理器市场的游戏部分的优势没有产生影响。这并不是说这两款新的第14代芯片不好 – 实际上完全不是这样。只是它们的性能不如AMD的3D V-Cache那样强大，这在游戏场景中一次又一次地证明了它是一个巨大的优势。
话虽如此，Ryzen 7 7800X3D在生产力方面略显不足。如果您的电脑除了纯粹的游戏之外还用于其他用途，较低的核心数可能会有限制感。在当今，八个核心实际上稍微低了一些，但这可能只是因为英特尔不断增加核心数，而AMD在过去两代中没有提高核心数。
在价格方面，Core i5-14600K明显胜过它的前一代，也胜过AMD。您以330美元获得了一款适用于各种任务的坚固处理器，无论是视频编辑还是游戏。而Ryzen 7 7800X3D有时可以以低至350美元的价格找到，但通常价格约为400美元，并且在生产力方面不如英特尔。但是，在游戏场景中，它完全无敌。只有7950X3D才有希望与之竞争，但这款处理器的价格要高得多。
Core i5-14600K和Ryzen 7 7800X3D之间哪个更好呢？如果你是一个游戏玩家，那肯定是7800X3D — 完全没有争议。然而，如果你在寻找性价比高、在各种任务中性能均衡的处理器，那么Core i5-14600K就是你的新朋友。只是不要期望它能对13600K有很大的提升，因为它并没有。
