“Threads 正在招聘自己的事实核查员来打击错误信息”
Threads 現正徵聘事實核查員來打擊錯誤訊息
Meta计划为Threads添加直接事实核查，以解决应用程序本身的错误信息问题，而不是通过其其他平台进行引用。
虽然Facebook和Instagram的所有者使用第三方事实核查团队来揭穿这些网站上的错误信息和虚假信息（无论是否完全成功都是另一回事），但Meta对Twitter/X的回应并没有自己独立的事实核查团队。
在一项更新中，Meta概述了”明年初，我们的第三方事实核查合作伙伴将能够审核和评级Threads上的虚假内容”。”目前，当事实核查人员将某个内容评级为虚假时，我们会将该事实核查评级扩展到Threads上几乎相同的内容，但事实核查人员不能对Threads上的内容进行评级。”
Instagram负责人Adam Mosseri也发表了关于该计划的帖子，但除了明年即将到来之外，没有提供更多详细信息。
Mosseri写道：”我们目前将Facebook或Instagram的事实核查评级与Threads匹配，但我们的目标是让事实核查合作伙伴能够对该应用程序上的错误信息进行审核和评级。敬请期待更多信息。”
Meta长期以来一直因允许错误信息（以及仇恨言论）在其平台上泛滥而受到批评，尤其是与COVID-19以及2016和2020年美国总统选举有关的错误信息。Meta已经公布了其在2024年全球选举期间的政治广告计划，然而，正如ENBLE的Meera Navlakha所写的那样，”Meta平台上的政治广告一直是一个有争议的问题。在以前的选举中，对泛滥的错误信息的指责以及无法阻止该错误信息的明显失败，玷污了Meta自诩为优先保护在线选举的声誉。”
2021年，Facebook开始标记经常传播假新闻的页面，并正式禁止所有与QAnon阴谋理论相关的Instagram账户、Facebook页面和群组。在俄罗斯入侵乌克兰后，Meta成立了一个特别行动中心来打击错误信息，并删除仇恨言论和煽动暴力的内容。然而，在 ongoing Israel-Hamas战争期间，这些类型的内容仍然在Facebook和Instagram上激增——甚至有欧盟介入调查。Meta在其中一些案例中采取了行动。
关键因素是Threads与新闻的关联。尽管Threads正在朝着更直观地收集热门话题的方向发展，但Meta并没有真正将该平台推广为一个新闻和时事前沿空间。Mosseri在七月份写道：”政治和硬新闻不可避免地会出现在Threads上 – 它们在Instagram上也在一定程度上出现过 – 但我们不会采取任何措施来鼓励这些领域的发展。”
值得注意的是，一些关键词已被阻止在Threads的搜索中，华盛顿邮报报道称，诸如”冠状病毒”、”疫苗”、”接种”、”性爱”、”色情”、”裸体”和”血腥”等词语被有意地阻止。Threads仍未拥有自己的社区准则，而是公司表示Threads是”Instagram的一部分，因此Instagram的使用条款和Instagram社区准则也适用于Threads。”
然而，Threads已经存在仇恨言论问题，正如ENBLE的Chase DiBenedetto在七月份报道的民权组织的警告所述。当时，一位Meta发言人在一份声明中告诉ENBLE和Media Matters for America：”我们行业领先的完整性执行工具和人工审核都适用于Threads。与我们的所有应用程序一样，仇恨言论政策同样适用。此外，我们会将独立事实核查者对其他应用程序中的内容的虚假评级与Threads中的内容对应。我们正在考虑其他方式来应对未来更新中的不实信息问题。”
这似乎是那次更新的一部分，计划在”明年年初”推出。
