文章标题 无厘头的大错 AI生成解剖不正确的老鼠阴茎
这篇科学不正确的肉腊肠意外地发表在一本科学期刊上
介绍一个巨大的由AI创造的老鼠器官
介绍
你听说过将精子干细胞的科学研究与由AI生成的老鼠阴茎结合在一篇文章中吗？现在你有了！在《细胞与发育生物学前沿》杂志最近的一篇论文中，来自西安红辉医院和西安交通大学的研究人员总结了精子干细胞研究的现状。不过，引起大家注意的并不是他们的发现，而是附带文章的荒谬不准确的插图。
老鼠怪兽
我们马上来看看吧。文章中有三张由名为Midjourney的AI艺术生成器创建的图像，但是它们的准确度可真是太差了！第一张图所谓地展示了“从老鼠睾丸中分离、纯化和培养出的精原干细胞”，画中是一只站立在后腿上的白色老鼠，凝视着它荒谬得令人难以置信的巨大尾巴。更糟糕的是，这个巨大的老鼠阴茎被切成了横截面，揭示出一团难以辨认的器官。虽然老鼠睾丸确实很大，但绝对不会达到啥头的大小，除非出了大问题！
解剖失败和无意义的标签
没错，对动物的生殖器官我可不是专家，但哺乳动物的阴茎绝对不会比身体本身长。这就有点像一个微小的阴茎阵容，你得区分一下老鼠的JJ和花栗鼠的JJ。然而，即使对啮齿动物生殖器官没啥直接了解，仍然可以看出一些明显的问题。这个图像的标注完全是荒谬的，标签上有诸如“testtomcels”，“diƨlocttal stem ells”和“iollotte sserotgomar cell”之类的词汇。我敢肯定这些词在任何科学词典中都不存在。
无用的插图，毫无意义的标签
文章中的其他两张图也不好看。虽然它们没有巨大的生殖器官，但同样没有用且不准确。这些插图用毫无意义的标签伪装成有用的信息，成功地短暂地愚弄了读者。但仔细检查后，它们只不过是一堆毫无意义的胡言乱语。这些图表居然能在编辑和审阅过程中不被注意到，真是令人惊讶。
责任归属
你可能想知道为什么这样的错误会通过编辑和审阅流程。这篇文章经过Frontiers编辑团队的编辑和两位审稿人的审阅。总共有六个人认可了这篇文章！其中一位审稿人声称，他只关注论文的科学方面，对AI生成的图片的准确性不负责。似乎每个人都太专注于科学，没有注意到在他们眼前发生的荒谬的老鼠阴茎游行。
后续和撤回
科学界对一篇由解剖学不准确的老鼠生殖器官装点的著名期刊文章显然不会感到欣慰。Frontiers回应了激烈的抗议声，发表声明承认了人们的担忧，并承诺进行调查。这篇论文已经被撤回，编者、审稿人和一位作者的名字都被删除了。虽然Frontiers并没有明确为这个插图道歉，但明显正在采取措施来纠正这个问题。
男子尊严的失误
这并不是我们第一次看到过度依赖生成AI导致尴尬后果的事例。去年，两名律师因在准备法律文件时引用了不存在的案例而被罚款，原因是他们使用了OpenAI的ChatGPT。另一名律师因为他的客户使用Google Bard生成假案例而陷入麻烦。这些事件提醒我们，在涉及重要事项时，不应该盲目信任AI。有时候，更好的选择是依靠人类的触觉，并咨询艺术家以获取解剖学上准确的插图。
问答部分
问：AI生成的老鼠阴茎插图是如何通过编辑和审阅流程的？ 答：这真是个谜。文章经过编辑和两位审稿人的评估，他们似乎没有注意到解剖错误。其中一位审稿人后来澄清，他只关注论文的科学方面，并不负责AI生成图像的准确性。
AI和插图的未来
虽然AI在许多领域取得了显著的进展，但这起事件提醒我们不要过度依赖它来完成重要的任务。无论是法律文件还是科学插图，人类的触觉和专业知识仍然非常重要。艺术家的创造力、细致入微和解剖准确性等品质是AI尚未完全复制的。
我们可以放心，科学界将从这次经历中吸取教训，并在将来的出版物中加强检查，确保任何附带图像的准确性和适当性。同时，我们可以安慰自己的是，即使是最尖端的AI算法有时也会产生令人发笑的错误结果。
现在，让我们希望我们接下来遇到的文章不会展示由AI生成的恐龙生殖器官或畸形的独角兽角。继续关注科技和科学领域的荒唐之处吧！
参考文献：
- Germany’s giant wooden penis has gone missing
- Jason Derulo says his penis was edited out of ‘Cats’
- Watch Nathan Lane sing about his ‘Gay Old Life’ in ‘Dicks: The Musical’
- A survival guide to dick pics (both solicited and unsolicited)
- How to try Sora, OpenAI’s AI video generator
嗨，读者们，你们有没有遇到其他AI生成内容出现令人发笑的错误的例子？在下方评论中分享你的故事！别忘了通过你最喜欢的社交媒体平台分享这篇文章，让大家一起笑个不停！🤣🚀
