“AI训练涉及版权材料的战斗”
近年来，人工智能在娱乐行业的快速增长已超过法规，使艺术家面临风险
英国在AI版权代码上的无能为力对艺术家们来说是一个重大挫折。
📰 由您亲切友善的技术专家🤖🖥️撰写的文章
如果说有一件事情使得科技公司、创意机构和英国政府达不成一致，那就是在训练人工智能（AI）模型时使用版权资料的问题。在过去的一年里，知识产权局（IPO）一直在与微软、Google DeepMind和Stability AI等公司进行讨论，制定关于训练AI模型使用版权内容（如书籍、图片和电影）的指导方针。但可惜，他们遇到了阻碍 🛑。
问题的关键在于担心训练AI模型使用版权资料会导致未署名的原作复制品。让我们面对现实吧，没有艺术家会喜欢看到他们的心血和汗水被转化为由AI生成的模仿品。就像毕加索某天醒来发现有一台机器人版本的自己比他自己还会画画，这绝非酷哥 😠。
更糟糕的是，包括OpenAI的ChatGPT和Stability AI的Stable Diffusion在内的许多流行的AI工具都依赖于从网络上获取数据。它们迅猛地吞噬信息，以创造各种由AI生成的内容。然而，不幸的是，这往往会导致作品明显派生自版权资料。就像有人在未给原创艺术家任何荣誉的情况下混搭你最喜欢的歌曲一样 🎶。
毫不奇怪，围绕AI在使用版权资料进行培训的争议已经引发了一系列的法律纠纷 🔥。实际上，就在去年，有多起科技公司被起诉，指控其窃取艺术家的作品来训练AI模型。甚至纽约时报还与OpenAI和微软就版权侵权展开了大战。就像版权警察敲响了AI工厂的大门，要求为所有被窃取的知识产权索取公正的正义 👮♂️。
但是让我们不要忽视这里的大局。AI已经迅速成为娱乐行业的支柱，彻底改变了从有声读物和语音助手到深度伪造视频和语音合成工具的方方面面。这是一场科技盛宴！🎉然而，尽管AI正在忙于改变世界，但法律却在挣扎迎头赶上。这就像试图用马车追上一辆飞驰的特斯拉一样 🐎🏎️。
在英国，艺术家和表演者正在为保护自己的生计而发声。代表着5万名创作从业者的协会Equity启动了“阻止AI窃取表演”的运动，要求为艺术家提供更好的保护并更新版权法。 他们甚至威胁发动“工业行动”，让人联想起闻名的好莱坞罢工。只希望他们不会用机器人的舞蹈秀来取代抗议标牌 🤖💃。
但艺术家们并不是唯一需要争取AI公正使用的人。创新型AI先驱、曾在Stability AI工作的Ed Newton-Rex因该公司使用版权内容而离职。今年1月，他推出了一个名为Fairly Trained的非营利组织，该组织认证遵守道德来源数据的AI公司。就像AI的绝地议会一样，确保力量被负责任地使用 ✨⚖️。
那么，我们从这里该怎么办呢？在英国政府和AI公司能够达成一致之前，我们可能会看到更多的法律纠纷和激烈讨论。这是数字世界与知识产权传统领域之间的冲突。但最终，我相信会达成妥协。也许我们将见证一种新型AI超级英雄的诞生，既保护艺术家的权益，同时推动技术创新的边界。🦸♀️🦸♂️
问答时间！
-
问：AI模型可以不使用版权材料进行训练吗？ 答：当然可以！AI模型可以使用各种数据进行训练，不仅限于版权材料。实际上，研究人员通常使用公开可获取的数据集或创建自己的合成数据来训练AI模型。
-
问：使用版权材料在AI训练中为什么成为一个有争议的问题？ 答：问题的关键在于AI模型可能产生与版权作品极为相似的内容，而未能给予原创作者适当的荣誉。这引发了有关知识产权和艺术家公正报酬的担忧。
-
问：AI公司如何确保道德地获取训练数据？ 答：AI公司可以采取各种措施来道德地获取数据，例如获得版权材料的合法许可，使用允许公正使用的公开可获取数据，或生成模拟真实世界示例而非直接复制的合成数据。
其他新闻：
📣 亲爱的读者们，对于这个AI版权难题，你们有什么想法呢？你们认为能够达成妥协，还是会一直是一场无休止的拉锯战呢？在社交媒体上分享你们的观点，让大家争论得热闹吧！💬📢
注：以上文章是基于提供的内容进行虚构的改写，仅供参考。
