拜登签署国防法案并延长具争议的监视计划：隐私问题仍然存在
公民自由倡导者对持续的威胁公民隐私的情况表示担忧
有争议的政府间谍计划获得国会延长至2024年
让人惊讶的是，乔·拜登总统已经签署了国会的2024年国防法案成为法律。 但引起隐私倡导者和技术爱好者关注的是，一个备受争议的联邦监视计划悄然续约了。🤔👁️🗨️
702条款：监视强国 🕵️♀️
国防授权法案（NDAA）包括对《外国情报与监视法》（FISA）第702条款的延长。这个条款最初是在1978年通过的，用于对外国情报监视的监督，允许联邦政府监视海外外国人的通信而无需搜索令。但事情还不止于此。它还允许收集与“目标”国家交流信息的美国人的数据。这些数据会无限期地存储以供未来的调查目的。大兄弟，厉害了吧？😱
尽管乔·拜登总统对国会延长这一“重要的国家安全权力”表示感谢，但隐私倡导者对该计划改革进展缓慢表示担忧。他们担心该法案会继续侵犯隐私，尤其是在过去联邦机构滥用FISA权力的案例之后。FBI局长克里斯托弗·雷自己也承认曾经滥用FISA的权力。糟糕！🙈
💡 问题：改革会有希望吗？
答案：当然有！有一项改革法案正在2024年会议上筹备。但考虑到拜登政府决策行动缓慢的性质，倡导者和关心的公民对该法案潜在的侵犯隐私问题保持谨慎。
没有尽头的辩论🔁
围绕702条款的辩论远未结束。尽管一些政治家和政治评论员跨党派辩称保留该条款以打击危险的外国行为者并维护第四修正案权利，但民权组织和倡导者一直坚称该计划是政府滥用权力的违宪行为。🚫⚖️
批评人士指责该计划对某些美国人，尤其是有色人种社区和相关组织造成了不成比例的影响。最近解密的文件揭示了FBI如何滥用第702条款调查“黑人的命也是命”抗议者、国会竞选活动，甚至是1月6日的国会骚乱参与者。糟糕！😬
💡 问题：我们能在安全和隐私之间取得平衡吗？
答案：这是一个挑战！尽管支持者认为现代化努力使政策与技术现实保持一致，但批评者认为该计划仍然侵犯公民自由，并需要进行重大改革。
监视：一段充满争议的历史📜
702条款并不是第一个引起隐私侵犯担忧的有争议的监视计划。国家安全局（NSA）在911事件后利用《外国情报和监视法》对美国人进行监视，正是导致首次提出第702条款的原因。真是为撒姆大叔的记录抹黑！😱
我们也别忘了滥用位置数据来针对和起诉参与示威和抗议活动的美国公民的国内监视策略。作为回应，谷歌地图等公司已经修订了他们的隐私政策。在2023年，他们进行了重大改变以确保用户数据受到保护，尽管在法律证明下。🗺️🔍
💡 问题：我们是否陷入了监视的网中？
答案：这是一个复杂的问题！在改革正在讨论的同时，个人和组织了解隐私政策、了解自己的权利，并倡导对监视技术的负责任使用非常重要。
前方道路🛣️
在我们在隐私和国家安全之间穿越危险道路时，积极参与开放对话，讨论监视计划的影响是至关重要的。通过不断质疑和要求决策者的问责，我们可以努力寻求合适的平衡。 🤝✨
🔗 参考链接：
- Google悄悄在安卓手机的联系人应用中增加实时位置共享功能
- 事实核查：ChatGPT、BARD、Claude Copilot AI等——自信但不正确？
- 美国的大型AI安全计划面临预算压力
- 使用手机少一些的7个小贴士
- 雷曼兄弟现在被禁止使用AI人脸识别技术。原因在这里。
- 谷歌和苹果离让AirTags免受跟踪者的侵扰更近了一步
- 以下是在Google搜索中个人信息出现时如何获得警报的方法
- 你的设备可能实际上都在收听：广告公司声称使用“主动收听”工具
💬 这篇文章让你重新思考隐私和安全之间的平衡吗？在下方评论中分享你的想法！而且别忘了在社交媒体上与你的朋友分享这篇文章。让我们继续这个对话！ 😄📢
