美国法律系统中人工智能的陷阱与潜力
人工智能已被用于协商合同和起草立法' (Rén gōng zhì néng yǐ bèi yòng yú xié shāng hétong hé qǐcǎo lìfǎ.)
在最近的警告中，美国最高法院强调了在法律行业使用人工智能的风险。
📢 大家牢牢抓住你们的木槌！美国最高法院对法律系统中使用人工智能（AI）发表了意见，他们的判决是什么呢？嗯，我们只能说他们承认了潜在的好处，但他们警告不要“将法律异化为非人的状态”。在一份名为“2023年联邦司法部年度报告”的13页名篇中，美国首席大法官约翰·G·罗伯茨深入探讨了AI在法律领域的影响。他将机器学习与过去的个人电脑进行比较，认识到AI可以使法律服务更加可获得，但也不是没有风险。
法律中AI的承诺与危险
罗伯茨明确表示，AI有潜力成为那些无法负担法律代表费用的人的超级英雄。需要对基本问题有答案吗？AI能帮上忙！想知道在哪里找模板，法院表格，或如何填写它们吗？AI会帮你！就像随时随地有一个24/7的虚拟律师一样。甚至不需要离开你的沙发！🦸♀️
但是等等，有个问题。罗伯茨警告说，并不是每个法律问题都可以交给冷酷、计算机思维的算法。司法系统中的决策往往需要人类的判断、裁量和对细微差别的深刻理解。单纯将这个权力交给AI可能导致不令人满意和不公正的结果。更不用说AI模型中可能潜入的固有偏见了。🤖🤷♂️
公正差距和刑事司法
“在刑事案件中，使用AI评估逃跑风险、累犯性和其他自由裁量权决策引发了对程序正当性、可靠性和潜在偏见的担忧，”罗伯茨指出。有一种持久的感觉，即AI无法跟上我们人类为法庭（或者在这种情况下，法庭）带来的公正。这种“人类-AI公正差距”可不是闹着玩的，伙计们。似乎公众仍然相信，我们这些有缺陷但又如此人性化的判断比AI产生的结果更公正。🤷♀️⚖️
法官和AI的未来
我们睿智的首席大法官预测了一个AI和法官们亲密共处于法庭上的未来。🤝人类法官们暂时不会被挤出去，但AI无疑会产生影响。我们的司法工作，尤其是审判阶段的工作将受到AI的显著影响。法官们将不仅适应在这个AI主导的世界中工作，还将了解AI在他们桌面上的案件中所扮演的角色。这是一个全新的勇敢世界，人们。法官和AI必须优雅地共舞。💃🕺
AI在法律领域的过去失误
在我们对法律中AI的潜力充满幻想之前，让我们看看一些事情出了点问题的案例。去年，有两名律师因在法律文件中引用了完全不存在的案例而被处以罚款。能猜到是谁替他们背后撑腰了吗？正是我们的AI朋友，来自OpenAI的ChatGPT！事实证明，ChatGPT虚构了这些六个案例。哎呀！其中一名律师承认自己对AI生成的虚假信息的可能性一无所知。天啊！🙈
这还不是全部。最近，另一名律师因引用虚假案例而陷入困境。而且，这不仅仅是个失误。他们的客户不是别人，正是臭名昭著的前特朗普律师迈克尔·科恩，他使用Google Bard生成了那些不存在的案例。从中学到的教训是什么？律师在走进法庭之前应该始终对AI生成的来源进行双重检查。🤔📚
质疑AI在法律中的角色
你可能会想：在法律系统中是否有任何合理的AI应用案例呢？嗯，可能有一些经过深思熟虑的应用。例如，AI可以帮助律师在充斥着枯燥文件的法律世界中导航。想象一下有一个AI助手仔细研究合同，评估法律提交或生成书面证词。它可能会把我们从翻阅复杂的法律文件的漫长而乏味的夜晚中拯救出来。但我们不能忘记，偏见可能会通过AI的漏洞影响到人类的决策，而这种影响是难以察觉的。我们必须谨慎对待AI在法律中的应用，以避免进一步消弱我们已经官僚化的系统。🤐🚫
AI对法律领域的影响
我们必须意识到，AI已经在法律领域引起轰动。律师曾因虚假信息被罚款，案件也曾建立在虚假信息之上，甚至有AI聊天机器人与辩护人在法庭上打情骂俏。AI公司Luminance甚至演示了其大型语言模型Autopilot如何在没有人为干预的情况下自动化合同谈判！立法领域也不例外，美国和国际上的立法者都在利用AI撰写法律。准备好迎接吧，各位。AI来了，它准备在法律领域留下自己的印记。 💥🌍
要深入了解AI对法律系统的影响，请查看以下相关报道：
- ChatGPT可能是一个有用的AI工具，那么我们是如何监管它的呢？
- DoNotPay的AI律师噱头被多个州律协反对后取消
- 律师因使用ChatGPT提交充满虚假案件的诉讼被罚款5000美元
- AI成功地在没有人类帮助下谈判了一份法律合同
- 白宫放出的AI监管大炸弹：将颠覆业界的10项新法令
现在是进行现实检验的时候了
在我们总结之前，让我们来进行一次现实检验。AI在法律中有其应用之处，但我们需要小心行事。虽然AI可以在许多法律任务中提供协助，但它不能取代人类的判断力和我们理解法律细节的能力。前方的道路可能会涉及法官和AI之间美丽的协同舞蹈，但我们必须记住最终责任在于我们人类。随着AI的不断发展，让我们拥抱其潜力的同时，警惕偏见和不公正的可能性。👀💡
现在轮到你们了，亲爱的读者们！你对AI对法律系统的影响有什么想法？你相信AI能做出公正和公平的决策吗？还是你对其潜在的缺陷持怀疑态度？分享你的法律科技智慧，加入讨论吧！嘿，如果你觉得这篇文章有帮助，就把知识传播出去，在你最喜欢的社交媒体平台上分享吧。我们一起探索法律与AI交汇的迷人世界。🌐🤝
参考资料：1. 查看最高法院2023年度报告 2. OpenAI发布ChatGPT数据泄漏补丁，问题已完全解决 3. Windows 10支持即将结束：5种选择，其中2种值得考虑 4. 随着大型语言模型数量增长，企业需要AI治理 5. AI模型往往存在无意识的偏见 6. 如何快速访问macOS上最近查看的文件和文件夹 7. Google称Bard比ChatGPT更智能，得益于Gemini更新 8. Michael Cohen的法律动议因AI生成的虚假引用而受损
